So lange schon darf
Nachbarin-X das Polizeirevier Weil am
Rhein, das
Amtsgericht Lörrach, das Landgericht Freiburg usw. und die Staatsanwaltschaft
Lörrach verarschen, natürlich auf meine Kosten (Rechtsfolgen, Rufmord, hohe Kosten,
Psychoterror, jahrelange sadistische Quälerei). Das belegt diese Fall-Homepage mit Ereignissen seit 2009.
Ich habe aufgrund
vieler, unbewiesener, unglaubwürdiger Falschaussagen von
Nachbarin-X drastische Rechtsfolgen.
Wenn ich mich wehre, weigern sich Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichte die
üblichen Rechtsmittel zu meinen Gunsten anzuwenden, z.B. Beweise, Ermittlungen,
Zeugen, Antwort auf meine Schreiben usw.
Damit wird auch
belegt,
welche enorme Schäden Mitglieder des Polizeireviers Weil am Rhein, des Amtsgerichts
Lörrach und höher
und der Staatsanwaltschaft Lörrach anrichten können,
wenn sie zu faul, zu dumm oder zu korrupt
sind,
ordnungsgemäß zu arbeiten.
Daher habe ich meinen Fall der Antidiskriminierungsbehörde auf Bundesebene
beschrieben.
Kommentar am 28.04.2023:
Natürlich war die Antidiskriminierungsbehörde der Meinung, dass sie nicht für
mich zuständig ist.
Der Psychoterror durch den 2. Polizeibericht im Auftrag von Nachbarin-X vom 22.11.2017 besteht immer noch.
Die für den Strafbefehlsantrag verantwortliche Staatsanwältin Sauer, geb.
Schaper hat m.E. nicht richtig ermittelt und diverse Schreiben an die
Polizei, Staatsanwaltschaft und das Amtsgericht nicht richtig interpretiert.
Bei der mündlichen Verhandlung am 19.11.2018 war sie nicht anwesend,
sondern hat sich durch einen jungen Staatsanwalt vertreten lassen (sogen.
Sitzungsvertreter der Staatsanwaltschaft).
Da ich inzwischen sämtliche zugehörige Aktenkopien besitze, ist sie für mich
eine Kriminelle im Staatsdienst, die eine faktisch langjährige Straftäterin
(Nachbarin-X) unterstützt.
Daher müsste sie einen ähnlichen Brief wie oben von mir bekommen, falls mein
Verfahren endlich abgeschlossen wird. Gerechtigkeit habe ich allerdings nicht zu erwarten.
Das belegen meine unzähligen Schreiben, um mich gegen die vielen staatlichen
Mobber/innen zu wehren, die seit 2009
Nachbarin-X bedingungslos unterstützen.
(Extremes Mobbing kann Suizid verursachen.)
Bei einem der Strafverfahren, an dem ich als
Zuschauerin teilgenommen habe, wurde eine Zeugin vom Richter darauf hingewiesen,
dass es drei Monate Haft geben kann, wenn sie eine Falschaussage macht.
Dabei musste ich an Nachbarin-X
denken, die seit 2009 Falschaussagen vor dem Polizeirevier Weil am Rhein
(2x), vor dem Amtsgericht Lörrach, vor dem Landgericht Lörrach und bei der
Staatsanwaltschaft Lörrach machen kann, ohne dass sie zur Verantwortung
gezogen wird. Statt dessen muss ich vielfach büßen, wie diese Homepage
belegt.
Seit 2009 wurden also keine üblichen Ermittlungen zu meinen Gunsten
durchgeführt oder sonstige Beweise zugelassen.
Nachbarin-X hat immer keine Rechtsfolgen aufgrund
ihrer vielen Falschaussagen. Ladendiebstahl wird von der Justiz schlimmer
bestraft, obwohl die Schäden dabei wesentlich geringer sind als bei mir.
Mehr....
Wie erwartet, haben
Richter Trefzer, Staatsanwältin Dr. Reil, Staatsanwältin Dr.
Puchinger, vormals Richterin und Staatsanwältin Sattler-Bartusch
nicht auf die Briefe vom 1. April reagiert (siehe oben).
Diese Personen dürfen Rechtsfolgen für Bürger/innen veranlassen, bei denen
teilweise geringfügige Vergehen geahndet werden.
Für den großen Schaden, den sie bei mir angerichtet haben, fühlen sie sich
natürlich nicht verantwortlich.
Bei den verursachenden Polizeiberichten vom Polizeirevier Weil am Rhein im
Auftrag von Nachbarin-X ist klar zu
erkennen, dass das Polizeirevier Weil am Rhein jegliche Ermittlungen zu meinen
Gunsten unterlassen hat und die Falschaussagen von Nachbarin-X bedingungslos unterstützt.
Wenn Nachbarin-X
(Falsch-)Aussagen beim Polizeirevier Weil am Rhein macht, werden diese weder von
der Polizei noch von der Staatsanwaltschaft Lörrach noch vom
Amtsgericht Lörrach überprüft. Natürlich auch nicht von übergeordneten
staatlichen Institutionen. Wer bestimmte, unbewiesene Berufsangaben beim
Polizeirevier Weil am Rhein macht, muss nicht überprüft werden.
(Diese Vorgehensweise trifft nicht
auf alle Polizeireviere, Staatsanwaltschaften und Gerichte in der
Bundesrepublik zu. Im Landkreis Lörrach herrschen besondere Verhältnisse bei
Polizei und Justiz, natürlich akzeptiert von höheren Instanzen bis zum
baden-württembergischen Innen- und Justizministerium)
Verwandtes Thema: Nationale Vorgehensweisen in Bezug auf den Zugang zu
Gerichtsdokumenten
veröffentlicht vom Europaparlament 2013
PDF-Dokument dazu
Daraus: In vielen Ländern wurden bereits Rechtsvorschriften
erlassen, die der allgemeinen Öffentlichkeit den Zugang zu
Gerichtsakten ermöglichen.
Ausführliche Fall-Homepage zum deutschen
Entmündigungsterror Reine Notwehr gegen Polizei, Gerichte und Staatsanwaltschaft,
die Nachbarin-X seit 2009 faktisch bedingungslos
unterstützen
und somit erheblichen Schaden angerichtet haben.
"Es kann die Frömmste nicht in
Frieden leben,
wenn es der bösen Nachbarin nicht gefällt
und diese vielfach gegen das 8. Gebot
verstößt"
Diese Homepage steht unter Beobachtung der Polizei
und Staatsanwaltschaft.
Die beteiligten Personen schämen sich nicht über das langjährige Leid, das sie
mir faktisch im Auftrag von Nachbarin-X antun.
Hier wird gezeigt, wie rechtlos man wird,
wenn eine Blondine 2009 und 2017 auf dem Polizeirevier Weil am Rhein
erscheint und drastische Falschaussagen macht. Polizeiberichte über mich werden vom
Amtsgericht und der Staatsanwaltschaft nicht geprüft, sondern ich, die
denunzierte Person, muss menschenverachtende Maßnahmen über mich ergehen lassen.
Diese Homepage belegt, dass
Nachbarin-X(hinterhältig, bösartig)
seit 2009 bedingungslos von der Polizei, vom Landratsamt Lörrach, mehreren
Gerichten und der Staatsanwaltschaft unterstützt wird und mir damit mein Leben
ruiniert hat.
Mit einer solcher Belastung kann ich vorzeitig sterben.
Diese Homepage ist daher
mein digitaler Grabstein, der auch nach meinem Tod online sein soll.
Außerdem soll meine künftige Urne zusammen mit meinen Hundeurnen auf der
Kreismülldeponie Lörrach entsorgt werden, weil ich menschlicher Müll bin.
Das belegt diese Webseite, obwohl vieles Skandalöses noch fehlt.
(28.04.2023)
Der Fall belegt, dass die Aussagen von Nachbarin-X vor der Polizei von der Polizei, vom Landratsamt
Lörrach, vom Amtsgericht Lörrach (Richter Trefzer, Richterin Dr. Puchinger) und
weiteren Gerichten, von der Staatsanwaltschaft Lörrach (Dr. Reil, LStA Inhofer,
Sattler-Bartusch, Schaper) und vom Petitionsausschuss im Landtag Baden-Württemberg als
wahr angenommen werden. Somit befinde ich mich seit 2009 in einem langjährigen
Albtraum. Der Fall enthält auch Korruptionsmerkmale. (Aktuell: Richterin Dr. Puchinger ist jetzt Staatsanwältin
Yvonne Puchinger od. Staatsanwältin Puchinger oder Staatsanwältin Dr. Puchinger
bei der Staatsanwaltschaft Lörrach. Stand März 2017)
Daher werdenalle meine Hinweise und Anträge für Beweise ignoriert
oder mit Hilfe der Falschaussagen von Nachbarin-X begründet.
Das ist schwerstes staatliches Mobbing mir gegenüber verbunden mit einer hohen
faktischen Geldstrafe (erfolglose Rechtskosten) und Rufmord.
Mit diesem Fall
ehren die beteiligten Personen und Institutionen Adolf Hitler, weil Ihnen nicht
auffällt, in welcher primitiven, hinterhältigen Art eine
angebliche bzw.
unbewiesene Betreuerin für psychisch Kranke (Aktuell seit 4.1.2018 soll sie Sozialtherapeutin sein)Falschaussagen über mich
macht. Damit beleidigt sie auch die Personengruppe, für die sie verantwortlich
sein soll.
Warum ist sie dann immer noch auf diesem Gebiet tätig? (Falls ihre Berufsangabe überhaupt stimmt.)
Hauptsächlich ältere Menschen oder Menschen mit eindeutig
schweren gesundheitlichen Beeinträchtigungen müssen ein gerichtliches
Betreuungsverfahren über sich ergehen lassen.
Theoretisch kann jeder Bundesbürger in ein solches Verfahren
geraten,
weil es keine Formvorschriften gibt.
Damit kann auch über
Denunziantentum bzw.
drastische Falschaussagen ein solches Verfahren stattfinden,
wie diese Homepage belegt.
Hier fallen die Polizei Weil am Rhein 2009 und 2017, das Landratsamt Lörrach,
das Amtsgericht Lörrach und die Staatsanwaltschaft Lörrach auf die drastischen
Falschaussagenvon Nachbarin-Xherein.
Diese staatlichen Institutionen bzw. die Personen, die mit dem Fall
zu tun hatten, sind aber nicht bereit Fehler einzugestehen und Beweise
zuzulassen, um Nachbarin-X zu entlarven.
Fehler der Polizei werden bekanntlich oft von der Staatsanwaltschaft geschützt.
Daher muss ich seit 2009 unter diesen Fehlern leiden. Und
Nachbarin-X darf im Laufe der
Jahre neue Falschaussagen über mich mit der
gegnerischen Anwältin tätigen und darf mich dabei auch noch verhöhnen.
Kurz: Jahrelange psychische Folter,
Rufmord und Verschuldung durch den Rechtsfall.
Das Geniale an den Aussagen dieser
skrupellosen Denunziantin (Nachbarin-X)
in diesem Fall ist, dass sie ihre Falschaussagen mit einer angeblichen
"Ratsuche" verbunden hat. Diese "Ratsuche"
wird von der Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichten akzeptiert,
obwohl dies aufgrund ihrer Falschaussagen unmöglich der Fall sein kann. Ende 2014
unterstellt die Richterin Dr. Puchinger vom Amtsgericht das Vorgehen von Nachbarin-Xauch noch indirekt als
Zivilcourage und ergänzte
das Urteil mit weiteren antirechtsstaatlichen Texten.
Das halte ich für eindeutige Rechtsbeugung.
Diese Homepage zeigt auch, welche rechtlichen, finanziellen und psychischen
Belastungen entstehen können.
Und so kann ein/e normale/r
Durchschnittbürger/in durch einen plötzlichen staatlichen
Überfallin Form eines gerichtlichen Betreuungsverfahrens
überfordert und sein/ihr Leben grundlegend geändert werden.
Terroristen, Mörder, Vergewaltiger und sonstige Straftäter
werden nicht durch ein plötzliches Gerichtsverfahren überrumpelt.
Sie haben genügend Zeit für ihre Verteidigung und bekommen einen
Pflichtverteidiger. Selbst potentielle Attentäter werden von der Polizei
und Justiz mit hohem Zeit- und Kostenaufwand beobachtet, damit ihnen ja nicht zu
früh etwa "Unrecht" geschieht.
Selbst ein überführter Mörder wird bis zu seiner Verurteilung als
mutmaßlicher Täter genannt.
Hier in diesem Fall darf mich Nachbarin-X ungeniert vor der Polizei, Justiz
und Staatsanwaltschaft als psychisch Kranke bezeichnen.
Übliche
Grund- und Menschenrechte wurden mir nicht gewährt, als ich plötzlich
in ein solches Verfahren kam. Wie hier gezeigt wird, wurden meine sämtlichen
Einwendungen ignoriert. Somit stehe ich seit über 14 Jahren bei der Polizei und
Justiz rangmäßig unter den oben genannten Straftätern. Belegt wird dies auch
durch Anwalt 7. Er hat einen Mädchenmörder und
eine Drogenbande
verteidigt, mich aber hintergangen.
In einem sogenannten Rechtsstaat ist so etwas extrem angsterregend.
Sie ist dem Amtsgericht Lörrach gewidmet, weil es
menschenverachtende gerichtliche Betreuungsverfahren einleitet, und zwar
mindestens von 2008 bis 2016 unter dem Amtsgerichtsdirektor Wolfram Lorenz
und Richter Trefzer. Und
auch der Richterin Dr. Puchinger, die mir jegliche Rechte zu meinen Gunsten
verweigert hat und stattdessen ein demütigendes Urteil verfasst hat.
(Urteilskritik).
Von der skrupellosen
Denunziantin, die diesen Fall ausgelöst hat, weiß ich nicht einmal, ob
sie in der Lage ist, eigenständig einen ordnungsgemäßen Geschäftsbrief mit einem
Computer zu verfassen.
Folgen eines Polizeiberichts
im Auftrag einer Nachbarin seit Juli 2009:
Entmündigungsakte
aufgrund von Falschaussagen !!!
Juristisch irreführend als "Betreuungsakte" bezeichnet.
(Normalerweise wird ein
Polizeibericht nach ca. 2 Jahren gelöscht.
Weil er aber ein gerichtliches Betreuungsverfahren ausgelöst hat, wird er über
10 Jahre, aufgrund meiner Beschwerden praktisch lebenslänglich aufbewahrt und
das ohne das Recht auf Beweise der enthaltenen Falschaussagen.)
25.372,42 Euro Geschätzt:
30.000 Euro Stand:
17.06.2016
Und natürlich ein langjähriges, äußerst belastendes Rechtschaos
mit eindeutig schwerstem Mobbing-Charakter durch staatliche "Förderung".
Schwerstes Mobbing bewirkt verschiedene Krankheitssymptome,
die auch einen früheren Tod herbeiführen können !!! Bei dieser über 9jährigen Belastung habe ich den
Eindruck,
dass ich das kommende Jahr nicht mehr erleben werde.
Auf diesen Seiten wird mit Beweisen gezeigt,
dass meine Nachbarin-X mit Hilfe der Polizei, des Landratsamts, der
Zivilgerichte, der Staatsanwaltschaft und des Petitionsausschusses BW mich
rechtlich, gesundheitlich und finanziell gravierend geschädigt und meinen Ruf ruiniert
haben.
Selbstverständlich ist keiner dieser Beteiligten bereit, auch
nur den kleinsten Fehler zuzugeben.
Weitere Folge: Eigene Anwälte konnten sich dem
Mobbing anschließen.
Diese Homepage ist erst nach zwei Jahren
entstanden,
nachdem ich mich vergeblich gegen diese gewaltige Mobbinggruppe gewehrt hatte.
Mit dieser Veröffentlichung ist zwar mein Ruf dauerhaft gravierend ruiniert. Gezeigt werden soll jedoch, dass Gesetzesänderungen dringend notwendig sind.
Aktuell am 10.01.2017: Antrag auf öffentliche Videoüberwachungzu meinem Schutz und
um die Verursacher der Verkehrsbelastung in der Straße zu ermitteln. (Siehe unten Korruptionsmerkmale und die Briefe dazu) Wie üblich keine Antwort !!!
Dieser langjährige Fall,
ausgelöst durch Nachbarin-X, ist eine enorme Belastung
und Demütigung,
so dass ich schon lange nicht mehr ruhig schlafen kann.
Sie wurden noch niemals in Ihrem Leben bei der Polizei angezeigt.
2.
Sie bekommen einen Brief zur Einleitung eines
Betreuungsverfahrens gegen Sie und wissen nicht warum.
Brief......
3.
Einige Tage später entdecken Sie beim Amtsgericht
folgenden Polizeibericht, der gemeinsam von einem Polizisten und Ihrer
Nachbarin stammt und etwa ein Monat alt ist:
Sachverhalt
Am 08.07.2009 erschien die o.a.Nachbarin-X ratsuchend
persönlich beim Polizeirevier. Weil am Rhein und teilte folgenden
Sachverhalt mit.
Sie selbst wohnt in Binzen in der Straße x. In Unmittelbarer
Nachbarschaft wohnt die oben genannte Frau Moser (Straße x).
Frau Moser gilt, so die Anzeigeerstatterin, in polizeilichen
und familiären Kreisen als psychisch krank, jedoch wurden in
dieser Sache bislang keine Maßnahmen getroffen. Sie selbst habe bisher
ebenfalls keine weiteren Stellen von dem Zustand der Frau Moser
in Kenntnis gesetzt.
Am gestrigen Tag (07.07.2009, 7.30 - 8.00 Uhr) erschien Frau
Moser auf dem Gehweg im Bereich der Anwesen Straße ..... und
belästigte die auf der gegenüberliegenden Straßenseite arbeitenden
Bauarbeiter mit lauten Zurufen. Hierbei beschuldigte sie diese, mit dem
Bagger ihre Festplatte am Computer
kaputtgemacht zu haben und trug weitere haltlose, nicht
zusammenhängende Beschuldigungen an die Bauarbeiter heran. Des weitere
tobte sie in einer Psychose auf dem Gehweg herum.
Die o.a. AE welche Bauherrin der Baustelle ist,
war bei diesem Vorfall ebenfalls anwesend und entschloss sich nach
diesem Vorfall (ähnliche Vorfälle ereignen sich laut der Anruferin
andauernd), die Polizei hinzu zu ziehen und dort um Rat zu fragen.
Maßnahmen
Der o.a. wurden zunächst die polizeirechtlichen Möglichkeiten
erläutert. Bezüglich des Unterbringungsgesetzes mussten keine Hinweise
gegeben werden, da die AE selbst als Betreuerin für psychisch Kranke
arbeitet.
Auch auf Straf- und Privatrechtliche Möglichkeiten wurde die AE
hingewiesen.
Ein Bericht an die Gemeinde Binzen und das Landratsamt Lörrach wurde
gefertigt.
Polizist B, PM
4.
Sie sind geschockt, weil ihre Nachbarin-X so entsetzlich
gelogen hat. Sie suchen umgehend persönlich das Landratsamt und die
Polizei auf. Es folgen Gespräche und Briefe. Sie glauben, dass diese
drastischen Falschaussagen bald widerlegt werden können.
Irrtum !!!!!
Sie wenden sich
schriftlich auch an die Nachbarin, aber die verweigert jegliche
Antwort: Brief 1Brief 2Brief 3Brief 4Brief 5Brief 6
Während ich die Last
eines großen Aktenberges tragen muss, existiert von ihr kein einziges selbstverfasstes Schreiben.
Ich weiß bis heute nicht, ob sie überhaupt in Lage ist, einen
ordnungsgemäßen Geschäftsbrief zu erstellen.
5.
Sie gehen noch am gleichen Tag der Akteneinsicht zu einem Rechtsanwalt
und berichten aufgeregt von dem Geschehen. Der macht Ihnen klar, dass er
sein Mandat niederlegen wird, wenn Sie nicht gleich ruhig sind. Sie
unterschreiben zwei Formulare und sind ca. eine 1/2 Stunde später
geschockt wieder draußen.
6.
6 Jahre später ist es Ihnen nicht gelungen, dass
die Falschaussagen widerlegt werden.
Für die Lügen-Nachbarin-X gab es keine Ihnen bekannten rechtlichen
Konsequenzen. Weder sie noch Zeugen wurden befragt.
Sie sehen sie und ihre Familie sehr oft und müssen sich beherrschen.
7.
Sie haben ca. 14 Rechtsanwälte zeitweise in Anspruch genommen.
Von ihrem Privat-, Eigentümer- und Berufsrechtsschutz haben Sie zunächst
keine Unterstützung bekommen, weil der erste Anwalt falsch
informiert hat.
Den "größten" Erfolg beim Landgericht haben Sie durch Ihre eigene
Beschwerde erreicht (nur Erstattung der Anwaltskosten, kein Recht auf
Zeugen) Kommentar am 15.5.2015: Der Rechtsschutz
zahlt, wenn der Fall richtig beschrieben wird, nämlich Falschanzeige bei
der Polizei.
Der 1. Rechtsanwalt hat falsch informiert. Wenn das Betreuungsverfahren
durch falsche Angaben ausgelöst wird, kann die Rechtsschutzversicherung
helfen. Erfährt man diese Information Jahre später, gibt es keinen
Kostenersatz.
8.
Nach 3 1/2 Jahren bekommen Sie die Bestätigung bzw. Antwort auf
zwei Briefe (Brief1,
Brief2),
dass alles rechtlich ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Antwortbrief.
(unten rot mit Stellungnahmen)
9.
Nach 6 Jahren wissen Sie, dass für ein in der Bundesrepublik
Deutschland beschädigtes Auto mit wenigen 100-Euro-Schaden von
der Polizei Zeugen gesucht werden. Für eine durch
Denunziation in ein Betreuungsverfahren geraten Person braucht
man keine Zeugen. Im vorliegenden Fall haben dies Polizei, Gerichte
und Staatsanwaltschaft abgelehnt. Eine in ein
Betreuungsverfahren geratene erwachsene Person ist in der Bundesrepublik
Deutschland weniger wert als ein Blechschaden an einem Auto.
10.
Im Rahmen eines Betreuungsverfahrens muss ein ärztliches Gutachten
erstellt werden. Selbst wenn es Fehler enthält, kann es kaum
angefochten werden. Hier herrscht eine unglaubliche Respektlosigkeit
vor den betroffenen Menschen. Siehe Fälle bei der allgemeinen
Informations-Homepage www.gerichtliches-betreuungsverfahren.de
In einer Geschichtssendung zur neueren deutschen Geschichte in ZDF-Info wurde
sinngemäß folgender Kommentar gesagt:
Wenn eine staatliche Institution
Fehler macht,
dann reagieren in manchen Fällen
alle weiteren als
Schutzmacht
und verhindern so ein gerechtes Handeln der Justiz.
Hier werden Teile eines solchen Falles beschrieben.
Ob dem so ist, urteilen Sie selbst.
Seit über 6 Jahren hat die Betroffene eines Polizeiberichts
kein Recht auf Zeugen und die Feststellung des Wahrheitsgehalts des
Polizeiberichts bezüglich der einzelnen Aussagen.
Auch bei dem Gütetermin mit anschließender Verhandlung im
Dezember 2014 wurde kein einziger Zeuge aus einer langen Liste geladen !!!
ebenfalls nicht vom Landgericht Freiburg
Warum ist klar. Sonst käme ja endlich die Wahrheit ans Licht.
Damit haben das Amtsgericht Lörrach und das
Landgericht Freiburg gegen Artikel 6
Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen!
Folgen: Erhöhter Blutdruck im Vergleich zu früher, Schlaflosigkeit,
Herzbeschwerden, Kopfschmerzen, Benommenheit, Tinnitus ist schlimmer geworden.
Der belastende Polizeibericht hat eine Betreuungsakte verursacht
und wird mindestens 10 Jahre aufbewahrt.
Urteilen Sie selbst, welchen Aufwand die Polizei und Justiz aufbringen müsste,
um den Wahrheitsgehalt festzustellen.
Die Betroffene hat bisher über 25 000 Euro aufgewendet, leidet sehr unter
diesem Fall und darf noch von der Gegenpartei verhöhnt und mit neuen
Falschaussagen belastet werden. Schaltfläche "Horror seit
2009"
Zitat aus meinem Brief vom 18.01.2012 an das Amtsgericht Lörrach,
Landgericht Freiburg, Oberlandesgericht Karlsruhe:
Ziele der gerichtlichen
Betreuungsverfahren sind
a)
die rechtliche Vertretung, pervertiert, weil ich Fehler von staatlichen Institutionen nachweisen muss.
(Nachträglicher Kommentar 10/2015):
Dazu sind umfassende juristische Kenntnisse erforderlich, die über
die Rechtskenntnisse einer normalen Bürgerin. Auf diesen Seiten ist
klar erkennbar, dass ich keiner rechtlichen Vertretung bedarf. Meine
jahrelangen berechtigte Ansprüche an Polizei und Justiz werden
abgelehnt bzw. ignoriert, weil keiner auch nicht den kleinsten
Fehler eingesteht.)
Nachträglicher Kommentar 13.01.2016):
Inzwischen hat mich ein Anwalt hintergangen, für weitere Anwälte
muss ich durch umfangreiche Beschreibungen Fehler in der
anwaltlichen Vertretung nachweisen.
So etwas nenne ich "Deutscher
Entmündigungswahnsinn"
b)
die Gesundheitssorge,
pervertiert, weil ich durch das Verfahren Krankheiten bekommen habe.
(Nachträglicher Kommentar 10/2015):
Ich habe inzwischen irreparable Gesundheitsschäden. Wie groß wird die Angst und Belastung einer Bürgerin, wenn Polizei,
Zivilgerichte, Staatsanwaltschaft, Petitionsausschuss BW ihr übliche
Rechte zu ihren Gunsten seit Jahren verweigern?).
Nachträglicher Kommentar 13.01.2016):
Bin heute wieder geschwächt mit Herzbeschwerden.
Und das in einem nicht endenden Albtraum.
Nachträglicher Kommentar 17.12.2016):
Meine Lebenserwartung ist sicher durch diesen immer noch
andauernden Rechtsfall drastisch gekürzt worden.
Somit ist
Nachbarin-X zu meiner faktischen Mörderin geworden,
die mich gemeinsam mit der Polizei, dem Landratsamt, der Justiz und Anwälten in einen
langsamen Tod treibt. Ich hoffe nur noch, dass ich nicht vor meiner
9 Jahre alten Hündin sterbe.
c)
Vermögenssorge,
pervertiert, weil ich finanzielle Folgen
hatte (Nachträglicher Kommentar 10/2015):
Ich musste mich verschulden, nicht nur durch die direkten
Rechtskosten. Es gibt auch indirekte, z.B. keine neuen Fenster
möglich, dadurch höhere Heizkosten. Mein Schopfdach braucht dringend
neue Ziegel, ansonsten verrottet der Dachstuhl)
Aktuell am 24.08.2015: Ich bin um 0.30 Uhr aufgewacht mit
Herzbeschwerden. Ich lebe in ständiger Angst, die hier auf vielen Seiten
begründet wird. Dazu werden Medikamente verschrieben. Ich verabscheue dies. Sie
sind gesundheitsschädigend. Wenn ich sie absetze, treten wieder Angstsymptome
auf. In der letzten Zeit bin ich sehr geschwächt. Es ist also möglich,
dass die Denunziantenfamilie mein vorzeitiges Ableben bewirkt.
Aktuell am 1.10.2015. Trotz Medikamenteneinnahme stehe ich Tag und Nacht
wie unter Schock. Seit 6 Jahren werde ich mit falschen
Aussagen gedemütigt und belastet.
Wie viel Wut wird mir zwischendurch
zugestanden?
Diese Wut ist aber selten nach außen gerichtet, sie schädigt mich selbst.
1)
Fußnote zu oben: 1 Interseite kann mehrere oder viele DIN-A4-Seiten
enthalten. Daher ist die angegebene Seitenzahl zu verdoppeln, zu
verdreifachen oder zu vervielfachen, um die geschätzten
DIN-A4-Seiten zu erreichen. Sicher sind es ca. 3000 Seiten
Norbert Blüms heftige Kritik an der
deutschen Justiz Ausschnitt aus ZDF "MITTAGSMAGAZIN" -
Veröffentlicht am 28.10.2014 von
MrUnstoppable1964
Deva Premal - Om Ram Ramaya A beautiful Song from Deva Premal with Pictures of
Animals and Nature ...
Veröffentlicht am 26.11.2011 von
Loveduckz21https://youtu.be/c6NqTXjjFrM
Liebe Laura (Loveduckz21),
bitte melde Dich. Andere Youtube-Abonnenten und ich sorgen sich um Dich.
Hoffentlich ist Dir nichts Schlimmes passiert.
Daher habe ich dieses Video auf die Startseite gesetzt.
Sia - Unstoppable
(Audio)
“Unstoppable" by Sia
Am 20.01.2016 veröffentlicht von
Sia
https://youtu.be/cxjvTXo9WWM
Oliver Shanti: White Mother Of The Universe Am 01.08.2009 veröffentlicht von saseagle:
https://youtu.be/x2t8fsdrfoo
I have always loved this song and as I could not find it on Youtube
I thought that I would upload it. The images are from the internet
and I would like to give thanks to the people who have shared them
on th net. I hope you like the song.
