Aktivitäten und Unterlassen der Staatsanwaltschaft
Weder die Polizei, noch das
Amtsgericht Lörrach, noch mein erster Anwalt, noch
die Staatsanwaltschaft
unternahmen etwas gegen den schrecklichen Polizeibericht von
2009
von Nachbarin-X zu meinen Gunsten.
Mit dem Amtsgericht Lörrach habe ich seit 2009 zu tun,
nachdem die Polizei, das Landratsamt und das Amtsgericht Lörrach
den ungeprüften Falschaussagen meiner
Nachbarin-Xgeglaubt haben.
Sogar die Staatsanwaltschaft Lörrach und die
Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhesind auf sie
hereingefallen und weigern sich noch immer, zu meinen Gunsten zu
ermitteln.
Wie diese Homepage belegt, sind diese beiden eigentlich für
Gerechtigkeit zuständigen Institutionen in meinem Fall
staatliche Mobbinginstitute, die seit 2009 meine Nachbarin-X begünstigen.
Die Denunziantin / Nachbarin-X
darf sich inzwischen aufVerjährung berufen,
obwohl sie nach und nach neue Falschaussagen und unbewiesene
Aussagen über mich gemacht hat. Weil mir Anwälte nicht geholfen
haben, versuchte ich es mit verschiedenen Strafanzeigen, jedoch
ohne Erfolg.
Für mich gibt es
keine Verjährung,
ich muss seit 2009 diese
demütigenden, falschen Aussagen erdulden. Übliche Grund-,
Menschen- und andere übliche Rechte wurden mir nicht
gewährt.
Im Oktober 2009 erstattete ich allein die 1.
Strafanzeige in meinem Leben. Später kamen weitere hinzu, alle
als Folge vom Polizeibericht und aufgrund neuer Falschaussagen
von Nachbarin-X.
Alle meine Strafanzeigen waren erfolglos, Nachbarin-X
hat es
aber geschafft, mich in eine Strafverfahren wegen Bedrohung zu
bringen, obwohl ich keine Bedrohung im Sinne des
Strafgesetzbuches begangen habe. Das Verfahren wurde zwar
mangels Tatbestand eingestellt. Durch die
Rechtsanwaltskosten
von ca. 1.800 Euro wurde ich faktisch doch bestraft.
Kann man mit Straßenpöbel-Niveau bei der Lörracher
Staatsanwaltschaft Erfolg haben?
Anmerkung am 30.08.2023: Jawohl, die Staatsanwaltschaft Lörrach hat am 22.12.2017
die neue
Anzeige von Nachbarin-X mit weiteren unbewiesenen
Falschaussagen
bedingungslos akzeptiert und später auch Richter Frick.
Sämtliche Verfahren bei der Justiz
sind
durch Nachbarin-X
bzw. ihre Familie
bedingt!!! (Ein Verfahren mit
ihrer Freundin) Zuvor hatte ich
keinen Ärger mit der Polizei, dem Landratsamt, den Zivilgerichten
und der Staatsanwaltschaft.
Inzwischen sind über 30.000 Euro Rechtskosten entstanden, weil
Nachbarin-X ihre vielen Aussagen über mich nicht beweisen. Das
ist skandalös für einen sogenannten Rechtsstaat.
Strafanzeige gegen Nachbarin-X,
ihren Ehemann und bzw.
deren Anwältin wegen Nötigung:
400 Js 24286/13 Staatsanwaltschaft Freiburg
Aufgrund des Abmahnschreibens der gegnerischen Anwaltskanzlei erstattet
ich am 21.08.2016 Strafanzeige wegen Nötigung bei der Staatsanwaltschaft
Freiburg, weil die Kanzlei ca. 22 km südlich von Freiburg liegt.
Die Staatsanwaltschaft verwies das Verfahren aber nach Lörrach: 82 Js 8808/13Staatsanwaltschaft
Lörrach Abgelehnt durch Ltd OStA Inhofer. Ereignisliste dazu
Nov 2013
5 Zs 2028/13 Erfolglose Beschwerde bei der
Generalstaatsanwaltschaft Karlruhe (OStA Brenk)
Strafanzeige
durch die RAK gegen Anwalt 7:
9 EV 1/15 Zu einem mir nicht bekannten Termin, der auch im
Jahr 2014 liegen kann, machte die Rechtsanwaltskammer Freiburg
eine mir nicht inhaltlich bekannte Eingabe gegen Anwalt 7
aufgrund meiner eingesandten Unterlagen bei der
Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe. Davon erfuhr ich im Januar
2015. Inzwischen ist Anwalt 7 nicht mehr Rechtsanwalt.
Strafanzeige gegen
Anwalt 7
(Muss 2023 entdeckten vermutlichen Fehler noch
überprüfen, vielleicht falsches Schreiben abgeschickt)
201 Js 16632/15
bei der Staatsanwaltschaft Baden-Baden gegen
Anwalt 7
Nr. 8
Sep 2015
Strafanzeige gegen
Nachbarin-X
95 Js 12341/15 Staatsanwaltschaft
Lörrach wegen Prozessbetrug beim Amtsgericht Lörrach und beim Landgericht
Freiburg durch die gegnerische Anwaltskanzlei und Nachbarin-X
(Abgelehnt 19.11.2015 Staatsanwältin Raschke)
Jan 2016
5 Zs 2223/15
Erfolglose Beschwerde bei der
Generalstaatsanwaltschaft Karlruhe Brenk Oberstaatsanwalt
Nr. 9
Feb 2016
Strafanzeige gegen
Anwalt 12
82 Js 1826/16Staatsanwaltschaft Lörrach
Aufgrund verschiedener Verhaltensweisen und eines Briefes vom 4.
Februar 2016 erstattete ich Strafanzeige gegen Anwalt 12. Ich hatte
ihn vorgewarnt. Wie üblich wurde meine Strafanzeige von der
Staatsanwaltschaft Lörrach abgelehnt. (April 2016
StA Kästle)
Nr. 10
Nov 2017
Strafanzeige
gegen mich wegen angeblicher Beleidigung von Nachbarin-X
(StA'in Schaper, Staatsanwaltschaft Lörrach)
86 Js 17536/17
Strafanzeige durch das Polizeirevier Weil am Rhein mit drastischen
Falschaussagen gegen mich, natürlich im Auftrag von Nachbarin-X. (2. Polizeibericht).
Nr. 11
Dez 2017
Strafbefehl gegen mich
31 Cs 86 Js 17536/17
Strafbefehl gegen mich aufgrund der mehrere Falschaussagen von Nachbarin-Xbeim
2. Polizeibericht
und einem
Zeugen. Der
Zeuge hat nur eine mündliche Aussage von mir bestätigt, obwohl ich
sie nicht gemacht hatte.
(Staatsanwältin Schaper, später verheiratet als Sauer)
Meine unveröffentlichte Stellungnahme zu den Falschaussagen und dem
tatsächlichen Geschehen interessiert die Polizei, das Amtsgericht
und die Staatsanwaltschaft nicht, weil sie schon wieder an die
drastischen Falschaussagen glauben. Mein Albtraum hat daher kein
Ende. Am 10. Januar 2018 habe ich Einspruch erhoben, kürzlich sollte
ich ohne Hinweis auf den Einspruch 300 Euro zahlen. Das habe ich
verweigert. Jetzt soll gegen Ende des Jahres eine
Gerichtsverhandlung stattfinden, bei der bisher nur Nachbarin-X und der "Zeuge"
als "Zeugen" auftreten. Mein Hinweis auf eine ältere Zeugenliste
wurde ignoriert. Ab 2018 oder 2019 Staatsanwalt
Schneider
88 Js 10154/18 Staatsanwaltschaft
Lörrach
Ermittlungsverfahren wegen
verbotener Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen. Staatsanwältin Sattler-Bartusch
Ereignisse,
AS-Liste
Nr. 14
Nov.
2018
ST/2095879/2018Polizeirevier
Weil am Rhein
Strafanzeigewegen
verbotener Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen gemäß § 353d StGB
Ereignisse,
AS-Liste
Nr. 14
Dez.
2018
88 Js 15381/18
Staatsanwaltschaft Lörrach
Strafanzeige
wegen verbotener Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen gemäß §
353d StGB Vorläufige Einstellung, weil eine Strafe bei
einem anderen Aktenzeichen zu erwarten ist.
Staatsanwältin Sattler-Bartusch
Ereignisse,
AS-Liste
Am 23.08.2023, also 5 Jahre danach nach § 170
StPO eingestellt. Von
Staatsanwältin Sattler-Bartusch
Natürlich hatte ich dafür Kosten, die nicht ersetzt werden.
Info: Strafprozeßordnung (StPO) § 170
Entscheidung über eine Anklageerhebung
(1) Bieten die Ermittlungen genügenden Anlaß
zur Erhebung der öffentlichen Klage, so erhebt die
Staatsanwaltschaft sie durch Einreichung einer Anklageschrift bei
dem zuständigen Gericht.
(2) Andernfalls stellt die Staatsanwaltschaft
das Verfahren ein.
Hiervon setzt sie den Beschuldigten in Kenntnis, wenn er als solcher
vernommen worden ist oder ein Haftbefehl gegen ihn erlassen war;
dasselbe gilt, wenn er um einen Bescheid gebeten hat oder wenn ein
besonderes Interesse an der Bekanntgabe ersichtlich ist.
Nr. 15
Aug.
2018
88 Js 11510/18
Staatsanwaltschaft Lörrach
Strafanzeige gegen den Zeugen wegen
Verstoß gegen die Wahrheitspflicht und Verleumdung.
Staatsanwältin Sattler-Bartusch lehnt ab
Ereignisse,
AS-Liste
Nr. 16
Jan
2019
88 UJs 127/19
Staatsanwaltschaft Lörrach Strafanzeige wegen Beleidigung gegen eine nicht namentlich bekannte Mitarbeiterin
beim
gegenüberliegenden Steuerberatungsbüro Abgelehnt von Staatsanwältin Sattler-Bartusch
Ereignisse,
AS-Liste
Nr. 17
Juli
2019
Az ST/1177815/2019
Polizeirevier Weil am Rhein
Ihre Vorladung vom 8. Juli zum 25. Juli 2019 wegen angeblicher
Erpressung zum Nachteil Staatsanwältin Dr. Reil und Erster
Staatsanwältin Sattler-Bartusch durch meine Schreiben vom 1. April
2019
Ereignisse, AS-Liste
Am 6. Okt. 2023, also 4 Jahre später mangels
Tatbestand eingestellt!!!
Natürlich hatte ich dafür Kosten, die nicht ersetzt werden.
Nr. 18
Sep-
2019
Az 86 Js 11983/19 Anzeigensache gegen Zeuge-x und Nachbarin-X wegen des Verdachts der
falschen uneidlichen Aussage abgelehnt
Ereignisse,
Staatsanwalt Schneider
Nr. 19
Okt
2019
200 Js 17515/19
Staatsanwaltschaft Freiburg Ermittlungsverfahren wegen Erpressung zweier Staatsanwältinnen
(die aber offensichtlich keine Erpressung war)
Ereignisse,
AS-Liste Oberstaatsanwalt Rall
Am 6. Okt. 2023, also 4 Jahre später
mangels Tatbestand eingestellt!!!
VonOberstaatsanwalt Rall
Natürlich hatte ich dafür Kosten, die nicht ersetzt
werden.
Juni. 2020
35 Zs 865/20 Ablehnung der Beschwerde vom
22.05.2020 durch Generalstaatsanwaltschaft Karlruhe ohne
konkrete Gründe. (Erste
Staatsanwältin Kottisch-Borchmann)
Offensichtlich hat die
Generalstaatsanwaltschaft Karlruhe auch nicht erkannt, dass der
Tatbestand nicht gegeben war!!!
Nr. 20
Feb
2020
91 Js 2403/20
Staatsanwaltschaft Lörrach
Ermittlungsverfahren gegen Dr. Yvonne Puchinger, Trefzer wegen
des Verdachts der Rechtsbeugung abgelehnt von StA TrillerEreignisse
GM-Kommentar: Hinweis des
Justizministers, Overboarding bei der Polizei und Staatsanwaltschaft
vermeiden. Das bedeutet etwa mögliches Übertreiben oder übertriebene
Aktivitäten. Das beziehe ich auf mich und die hier beschriebenen
Ungerechtigkeiten. Anderseits wurden Rechte zu meinen Gunsten
verhindert, d.h. das Gegenteil von Oberboarding.
Leserbriefe (veröffentlicht am Sa, 16. Mai 2015 auf badische-zeitung.de)
NEUENBURGER MORDPROZESS
Undurchsichtige Rolle der Polizei. Leserbrief zu "40 000
Kurzmitteilungen ausgewertet" von Peter Sliwka vom 27.4. und
"Verteidigung erhebt schwere Vorwürfe gegen Polizei" vom 28.4.
(Bezug auf Staatsanwalt Inhofer und Kriminaloberrat
Granzow)
GM-Kommentar: Beide, der
Staatsanwalt und der Kriminaloberrat wussten von meinem Fall und
haben mir jegliche Hilfe verweigert, z.B. Ablehnung von Zeugen.
GM-Kommentar: Theoretische
Aussagen und tatsächliches Handeln können bei manchen Menschen stark
voneinander abweichen. Dies belegt mein Fall.
Aus der Vergangenheit der Staatsanwaltschaft Lörrach als
Zweigstelle der Staatsanwaltschaft Freiburg:
25.05.1981 in Der Spiegel: STAATSANWÄLTE: Vergraben und vergessen Ein badischer Staatsanwalt wurde amtsenthoben, weil er bei
vier Kapitalverbrechen nach Jahren noch keine Anklage erhoben
hatte.
Mehr:
www.spiegel.de/spiegel/print/d-14333654.html
Freiburger Landgericht: Staatsanwalt ist
vor Gericht geständig 20.11.2015 - Erstmals sitzt im Landgericht Freiburg ein
Staatsanwalt auf der Anklagebank. ... Seit 2012 ist der
angeklagte Staatsanwalt suspendiert.
Staatsanwalt wegen Rechtsbeugung
verurteilt
Auf der falschen Seite Von Verena Mayer 25. Februar 2016 - 17:07 Uhr
In Freiburg ist ein Staatsanwalt wegen Rechtsbeugung zu
einem Jahr und vier Monaten Haft auf Bewährung verurteilt
worden. Der 55-Jährige fühlte sich heillos überlastet. Der Fall
wirft ein trübes Licht auf die Justiz.
Mehr bei der Stuttgarter Zeitung....
Humor bei Youtube (Staatsanwalt) Zu TODE ERSCHRECKT | DIE DREISTEN DREI - DIE COMEDY WG
Der Staatsanwalt fordert trotz einem Geständnis zum Mord einen
Freispruch. Der Angeklagte hatte sein Opfer wohl zu Tode erschreckt.
Am 27.01.2018 veröffentlicht von
Die dreisten Dreihttps://youtu.be/5aBZr8kj-jU
(Humor?) für Anfänger/innen bei der Staatsanwaltschaft:
Die
Staatsanwaltschaft - Sitzungsdienst, Referendariat, Trinkversuch
Herr Anwalt
Die Staatsanwaltschaft. Die Kavallerie der Justiz.
Schneidig, aber ...
Wir wollen uns heute mit der Staatsanwaltsstation im Referendariat
beschäftigen und die Fragen klären ....
Am 30.09.2018 veröffentlicht von
Herr Anwalt https://youtu.be/d6FKq4FXNlk
Staatsanwaltschaft Landau Pfalz
Wie wird man Richter oder Staatsanwalt? Zuerst
einmal benötigt man das richtige Parteibuch. Zweitens muss man
geistlos Paragraphen leiern können, zudem muss man skrupellos,
arrogant, selbstherrlich, borniert, gewissenlos sein, usw. In
Kurzform, alle negativen Eigenschaften vereinen. Lesen Sie bitte
folgende Blogs: http://landauerjustiz.wordpress.com http://freckenfeld.wordpress.com/
http://amtsgerichtkandel.wordpress.com
Es hat den Anschein, dass man die Unfähigsten der Unfähigen alle
im Landgerichtsbezirk Landau / Pfalz eingesetzt hat!
Am 04.06.2015 veröffentlicht von
Heinz Jo https://youtu.be/GLXTo9k1buo
Unschuldig in Haft:
Wenn Staatsanwalt und Richter zu Verbrechern werden (2013)
Millionen im Namen des Volkes - Wie Richter Bußgelder
verteilen
"Über 150 Millionen Euro Geldauflagen werden jedes Jahr an
gemeinnützige Einrichtungen und die Staatskasse verteilt. „Euer
Ehren“ entscheidet, wer es bekommt. ZDFzoom fragt: Sind Richter
beim Geldverteilen außer Kontrolle?
Am 12.03.2017 veröffentlich von
DokuOnlineKanal https://youtu.be/_zoW5YIgdUE
Willkür der deutschen Staatsanwaltschaft - 2002
Am 21.12.2014 veröffentlicht von
simsalabim006 https://youtu.be/P50MskizRz0
