Online-Anwältin 2.08.2009
Auf die Schnelle am
Anfang, weil sie am Wochenende erreichbar war. Keine Hilfe.
Mehr...
Rechtsanwalt 1
3.08.2009 bis Ende Oktober 2009
Auf die Schnelle gefunden. Er wollte
nur Betreuungsrecht und keine anderen Rechtsgebiete übernehmen.
Letzteres war vermutlich ein wichtiger Fehler für mich, weil das
öffentliche Baurecht und das Gewerberecht eng mit dem Fall verknüpft
sind. Er hat auch keine rechtlichen Schritte gegen den Polizeibericht
unternommen, obwohl ich darauf hingewiesen habe.
Anfangs war ich der Meinung, dass er nicht für Strafrecht zuständig ist.
2012 hat er aber in einem Strafverfahren erfolgreich eine Rechtsanwältin
verklagt, die mir geholfen hat als kein anderer Anwalt dazu bereit war.
Rechtsanwalt 2 Ende August 2009
nach Hundevorfall beauftragt. Sollte sich auch
mit öffentlichem Baurecht und dem Betreuungsrecht befassen. Da er den
Bürgermeister kannte, wollte er nicht gegen ihn vorgehen. Daher bezahlte
ich ihn und war eine Weile ohne Rechtsanwalt.
Rechtsanwalt 3 Dezember 2009 - etwa
Juni 2011
war sehr nett, verständnisvoll und hat
herausgefunden, dass das Gewerbe meines Nachbarn und der Neubau nicht den
baurechtlichen Vorschriften im Wohngebiet entsprach. Er hat auch einen
verständnisvollen Brief an die Nachbarn x..... geschrieben. Mir ist es eine
ganze Weile sehr gut mit ihm gegangen. Er hat sehr viel für mich
gearbeitet. Ohne ihn wäre ich verzweifelt.
Leider hatte sein höfliches Vorgehen zuwenig Erfolg in der
Betreuungssache.
Daher wurde ich wieder selbst aktiv.
Kein Anwalt Mai 2012 bis Frühjahr 2013
Rechtsanwältin 4
Sommer 2012 Nach sehr vielen erfolglosen Versuchen, war die Beschwerde beim
Oberlandesgericht möglich. Natürlich erfolglos. Aus
gesundheitlichen Gründen konnte sie mich nicht weiter vertreten
Mehr...
Rechtsanwalt 5 August 2013
Er war im Urlaub und ich bekam eine Zusage durch sein Büro. Nach seiner
Rückkehr entdeckte er, dass mein Fall zu umfangreich ist und sagte ab.
Rechtsanwältin 6 Ende August - Ende Oktober 2013
brauchte ich, weil mich meine Nachbarn wegen
Bedrohung angezeigt haben und die Staatsanwaltschaft ein Verfahren gegen
mich eingeleitet hat, obwohl es keine Bedrohung im Sinne des
Strafgesetzbuches gab. Kosten für mich: 1840,69 Euro.
Rechtsanwalt 7
November 2013 - Herbst 2014
Ihm habe ich Ende Januar meine umfangreichen Aktenkopien geschickt. Ob
ich mit seiner Hilfe etwas Wichtiges erreiche, weiß ich zur Zeit noch nicht.
Aufgrund der langen Dauer meines Falls kann er bestimmte rechtliche Schritte
nicht mehr unternehmen.
Ich bin froh, dass er mich überhaupt als Mandantin angenommen hat.
Im Laufe der letzten Jahre gab es viele erfolglose Versuche.
Der eben aufgeführte Abschnitt erweckt den Eindruck, dass ich den richtigen
Anwalt gefunden hatte. Im Sommer 2014 erwies sich dies als totaler Irrtum.
An ihn habe ich am meisten gezahlt und er hat nichts mit Außenwirkung getan.
Vermutlich hat er in den Akten entdeckt, dass Polizei, Zivilgerichte und
Staatsanwaltschaft nichts gegen meine denunzierende Nachbarin-X tun (Horror
seit 2009)
Möglicherweise war mein Fall aber doch mit zuviel Arbeit verbunden,
wenn man den Klageplan
und den Klageentwurf
von ihm liest.
Andererseits bekam ich durch sein Verhalten in der Zeit danach den Verdacht,
dass er möglicherweise mit der Gegenseite kooperiert und habe dazu eine
Detektei in Anspruch genommen.
Rechtsanwalt 8 Forum und Absage Sommer 2014
Rechtsanwalt 9 Sommer 2014
sagte eine Unfallprüfung ab, nachdem ich um Hilfe für möglichen Betrug von
Rechtsanwalt 7 bat. Auf die Schnelle bat ich daher eine Detektei um Hilfe,
die leider misslang und mich
1.463,89 €
kostete.
Rechtsanwältin 10
Ende November 2014 - Mitte Dezember 2014
Beim ersten persönlichen Termin brachte ich meine Klage und die Klageerwiderung
der Gegenseite mit und meine schriftlichen Gegenargumente für die
Falschaussagen der Gegenseite. Leider
erfuhr ich nicht, dass man auf eine Klageerwiderung innerhalb von 14
Tagen wieder antworten kann. Das habe ich erst nach der
Güteverhandlung im Dezember über eine Internetrecherche
festgestellt.
Später bekam sie noch mehr schriftliche Gegenargumente .
Im Nachhinein hatten meine Gegenargumente keine rechtliche Wirkung,
weil sie beim Gericht nicht angekommen sind.
Bei der späteren Güteverhandlung und anschließender
Gerichtsverhandlung hat die Anwältin keinen Antrag dazu abgegeben und
auch nichts von meinen Gegenargumente bekannt gegeben.
Rechtsanwältin 11
Anfang Januar 2015 - Ende Januar 2015
Beim ersten Beratungsgespräch hat ich einen sehr guten Eindruck von ihr.
Ich habe ihr dann unverzüglich wichtige Unterlagen gebracht. Dann hat sie
sich nicht mehr konkret zu meinen Anliegen geäußert bzw. hat mich
hingehalten
Rechtsanwalt 12
Ende Januar 2015 bis Anfang Dezember 2015,
handelte aber ohne Vollmacht gegen meine Wille weiter
Rechtsanwalt TV Sommer 2015,
Absage durch Ignorieren
Am 8.Juli.2015 schickte ich 3 Aktenpakete an einen in einem Fernsehsender
tätigen Anwalt, der sich manchmal für Justizopfer oder ähnliche ungerechte
Fälle einsetzt. In den Paketen waren die Kopien meiner Akten und Jurismappen
zu bestimmten Teilbereichen. Im kleinsten Paket war das Begleitschreiben.
Womit ich nicht gerechnet habe: Kein einziges Paket wurde geöffnet. Am 2.
September schrieb ich einen Brief an seine Kanzlei und bat um rechtlichen
Beistand. Darauf bekam ich keine direkte Antwort. Später, als ich die Pakete
zurückbekam, entdeckte ich, dass kein einziges geöffnet wurde.
Rechtsanwalt 13
8.2.2016
Nachdem ich einen erschreckenden Brief von Rechtsanwalt 12 bekommen
hatte, nahm ich einen Beratungstermin wahr. Er wollte aber nur einen Brief
an Rechtsanwalt 12 schreiben und mich nicht weiter vertreten. Auf den Brief
habe ich dann per Email verzichtet. Kosten 1 Stunde Beratung: 226,10 €
Online-Anwalt
Online-Anwalt
Rechtsanwalt 14
12.2.2016
Anwalt 14 wäre bereit, gegen bisherige
Anwaltsvergehen vorzugehen. Allerdings müsste ich ein hohes
Stundenhonorar zahlen. Daher habe ich zunächst nur eine
Beratungsgebühr für 1,5 Stunden an ihn gezahlt: 357 € |
