Zurück Menü

Blinde,
weinende
Justitia
  
Albtraum:
Zu Unrecht eingeleitetes Gerichtliches Betreuungsverfahren 2009
mit ungerechten Rechtsfolgen bis heute.
Ich bin eindeutig ein Polizei-Justiz-Anwaltsopfer

Startseite - Home
Aktuelles
Vorgeschichte
Mathematik-Lexikon
Polizeirevier Weil
Beteiligte Polizisten
Kosten
Kostengründe
Keine Antwort
Ereignisse 2024
Ereignisse 2023
Ereignisse 2022
Ereignisse 2021
Ereignisse 2020
Ereignisse 2019 ab 7
Ereignisse 2019
Ereignisse 2018 ab 7
Ereignisse 2018 bis 6
Ereignisse 2017 ab 7
Ereignisse 2017 bis 6
Ereignisse 2016 ab 7
Ereignisse 2016 bis 6
Ereignisse 2015
Ereignisse 2014
Ereignisse 2013
Ereignisse 2012
Ereignisse 2011
Ereignisse 2010
Ereignisse 2009
Lebenshilfe e.V.
Ermittlungsverfahren
Falsche Verdächtigung
Verfahrensbeginn
Nachbarin-X
Anwälte
Staatsanwält/innen
Staatsanwaltschaft
Amtsgericht
Landgericht
Oberlandesgericht
Verwaltungsgericht
Aktenberg !!!
Landratsamt  Bau
Landratsamt Sozial
Anwaltskammer
Europ. Gerichtshof
European Court
Belastungen
Nachbar X
Nachbarn X
Einzelpetition 2013
Petitionen
Prozessbetrug ?
Datenschutzbehörde
Verfahrensfehler
Keine Zeugen
Betreuung für ...
"psychisch krank"
Stigmatisierung
Heile Welt !!??
Rechtsschutz
Presse
Humor
Staatl. Informationen
Hunde
Statistiken
Weinende Justitia
Impressum    


Aktuelles


Seit einiger Zeit lade ich folgende Videos auf meinem Youtube-Kanal:
https://www.youtube.com/@polizei-justiz-opfer/featured


Skandal-Urteil vom Amtsgericht Lörrach aufgrund eines Strafbefehls durch eine Strafanzeige von Nachbarin-X.

Heute am 10. Januar 2025, sind es genau 7 Jahre nach der persönlichen Abgabe meines Einspruchs gegen den Strafbefehl vom 22. Dez. 2017,
d.h. ich habe den Einspruch am 10. Jan. 2018 abgegeben.

Laut Urteil vom Sept. 2019 bin ich schuldig, weil es bis heute (10. Jan. 2025) vom Landgericht Freiburg im Berufungsverfahren kein Urteil gibt.
Ich warte also seit 7 Jahre auf Gerechtigkeit.

Bei der Zustellung des Strafbefehls am 28. Dez. 2017 war nur eine angebliche mündliche Aussage von mir enthalten, die ich nicht gemacht habe.
Als angebliche Zeugen waren Nachbarin-X und ein junger Zeuge, der seit einem Jahr gegenüber von meinem Haus als Auszubildener tätig war.
Er wohnt ca. 18 km entfernt und kann unmöglich wissen, was in der Nachbarschaft seit 2009 passiert ist.

Erst in der Akteneinsicht am 4. Jan. 2018 entdeckte ich die bösartigen Falschaussagen von Nachbarin-X über mich, für die es bis heute keine Beweise oder Zeugen gibt.

Die Staatsanwältin Schaper, später verheiratet und jetzt Staatsanwältin Sauer hat diesen Strafbefehl beantragt. Richter Frick hat den Strafbefehl ausgestellt. Ich hatte nur 14 Tage Einspruchsfrist, aufgrund der Feiertage um die Jahreswende waren es weniger, weil dafür die nicht sofortige Akteneinsicht möglich war.

Die Falschaussagen von Nachbarin-X bezogen sich bis in das Jahr 2009. Daher bezog ich auch meinen Einspruch bis ins Jahr 2009.
Durch die aktuelle Akteneinsicht gab es nun neu 100 Falschaussagen von Nachbarin-X,  für die sie bis heute (2025) keine Beweise braucht.

Alle Verteidigungsversuche wurden seit 2009 bis heute (2025) von der Polizei und Justiz abgelehnt oder ignoriert.
Daher war mein Einspruch am 10. Jan. 2018 sehr umfangreich  und unter großem Druck erstellt.
Video von G. Moser www.polizei-justiz-anwaltsopfer.de, www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de, Auch: www.poules.de, www.our-chicken.com, www.huehnerwelt.de usw.  https://youtu.be/ZSB8VpMjbtk

Zeugenprobleme
Zeugen möchte oft nichts mit der Polizei oder Justiz zu tun haben.
Es ist weltweit bekannt, dass sich Personen, die etwas über Ereignisse mit Rechtsfolgen wissen, nicht freiwillig bei der Polizei oder bei den negativ betroffenen Personen melden. Mit der Polizei oder Justiz möchten sie möglichst nichts zu tun haben. Polizei u. Staatsanwaltschaft lehnen 2009 eine Zeugenbefragung zu meinen Gunsten ab, auch Gerichte. Weigerung von möglichen Zeugen, mir zu helfen.
Video von G. Moser www.polizei-justiz-anwaltsopfer.de, www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de, Auch: www.poules.de, www.our-chicken.com, www.huehnerwelt.de usw.   https://youtu.be/pvJR_PhuLWE 

Suggestivfragen im Strafprozess sind verboten

Suggestivfragen im Strafprozess sind verboten, weil sonst Zeugen beeinflusst werden können und es so zu Falschaussagen kommen kann. Solche Fragen gab es in der Gerichtsverhandlung am 2. Sept. 2019 von Richter Frick. Folglich gibt es neue Falschaussagen über mich. Im Berufungsverfahren beim Landgericht Freiburg gibt es bis heute (04.01.2025) kein Urteil.   https://youtu.be/_HUzRF5H2vY      


Als psychisch krank Denunzierte können lebenslänglich wichtige Rechte bei der Justiz verlieren.

Wer in Baden-Württemberg von einer skrupellosen Denunziantin als psychisch krank und mit Falschaussagen bei der Polizei gemeldet wird, kann alle Rechte zur Aufklärung bei der Polizei und Justiz verlieren, und zwar lebenslänglich. Beweise in diesem Video. Weitere folgen.  Video von G. Moser www.polizei-justiz-anwaltsopfer.de, www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de  https://youtu.be/-tNOp7cPMIY


Ich verstehe nicht, dass meine Fall-Homepage mit den vielen Rechtsbrüchen durch die Polizei und Justiz keine Aufmerksamkeit in den Medien findet.

Möglicher Grund könnte ihr Umfang sein, so dass man nicht so schnell einen Überblick bekommt. Aber Teile davon reichen doch aus, um das Fehlverhalten von Polizei und Justiz in vielfältiger Form zu erkennen.
 

Zur Zeit an Weihnachten 2026 versuche ich es mit Videos auf Youtube.
 Dazu musste ich mich öffentlich als Person zu erkennen geben. Das mache ich nicht gerne, weil damit auch große Nachteile verbunden sein können.


Ich bin 72 Jahre alt und habe auf Youtube einen Kanal mit meinem Nickname HenDaisy.
Dort gibt es über 5000 Rassehühner-Videos seit 2010.
Hühner werden weltweit nicht als wichtige Haustiere angesehen, sondern eher als Fleisch- und Eierproduzenten. Dabei spielen nicht die Rassehühner die Hauptrolle, sondern Hochleistungshühner, die keine hohe Lebenserwartung haben.
Mit meinem Kanal wollte ich daher die vielen Rassehühner bekannt machen.
Dazu gibt es auch meine Webseite www.hühnerwelt.

Es gibt aber noch einen anderen Grund.
Ich bin seit 15 Jahren das Opfer von vermutlich Deutschlands erfolgreichster Mobberin , die bedingungslos von der Polizei und Justiz unterstützt wird.
Es gibt etwa 100 Falschaussagen von ihr bei der Polizei und Justiz, die sie natürlich nicht beweisen muss.

Falls Ihr mir nicht glaubt: Ich dokumentiere meinen Fall seit dem 10. Januar 2012 online.
Die Adresse ist www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de , weil ich durch die Mobberin 2009 in ein Entmündigungsverfahren gekommen bin.
Um mich von den Belastungen abzulenken, habe ich ein Jahr nach dem Mobbing-Beginn den Youtube-Kanal HenDaisy angefangen.
Heute an Weihnachten 2024 scheint es nicht so, dass ich jemals Gerechtigkeit durch die Polizei und Justiz erfahre.
Ich bin daher eindeutig rechtloser, menschlicher Müll. Und möchte nach meinem Tod zusammen mit meinen Hunde-Urnen auf der Kreismülldeponie Lörrach entsorgt werden. Diesen Wunsch habe ich schon längere Zeit und er ist auch öffentlich, aber ich habe noch keine behördliche Genehmigung.


Adventskalender mit brisantem Inhalt

Seit 15 Jahren wehre ich mich vergeblich gegen die vielen Falschaussagen der Nachbarin-X. Sie ist vermutlich Deutschlands erfolgreichste Mobberin mit bedingungsloser Unterstützung von Polizei und Justiz. Bisherige Rechtskosten über 30.000 Euro.

For 15 years I have been fighting in vain against the many false statements made by my neighbor X. She is probably Germany's most successful bully with unconditional  support from the police and the judiciary. Legal costs to date have exceeded 30,000 euros.
Video vom 25.12.2024


Beispiel für einen echten Strafbefehl, der erste in meinem Leben mit 65 J.

Der erste Strafbefehl in meinem Leben vom 22.12.2017, Eingang am 28.12.2017. Das war natürlich wieder einmal ein Schock für mich.
Weil ich in Berufung beim Landgericht Freiburg gegangen bin, ist das hier angefangene Strafverfahren gegen mich noch nicht beendet. Es sind aber inzwischen 7 Jahre  vergangen und der Strafbefehl enthält nur eine angebliche mündliche Aussage von mir, die ich nicht gemacht habe.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Example of a real penal order, the first in my life at 65 years old.
The first penal order in my life, dated December 22, 2017, received on December 28, 2017. Of course, that was a shock for me again.
Because I appealed to the Freiburg Regional Court, the criminal proceedings against me that were started here are not yet over. But 7 years have passed since then and the
penal order only contains an alleged oral statement from me that I did not make.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exemple d'une véritable ordonnance pénale, la première de ma vie à 65 ans.
Le premier ordre pénal de ma vie daté du 22 décembre 2017, reçu le 28 décembre 2017. Bien sûr, ce fut encore une fois un choc pour moi.
Étant donné que j'ai fait appel auprès du tribunal régional de Fribourg, la procédure pénale engagée contre moi ici n'est pas encore terminée. Or, sept ans se sont
écoulés et l’ordonnance pénale ne contient qu’une prétendue déclaration orale de ma part, que je n’ai pas faite.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Video vom 26.12.2024



   Veröffentlicht am 21.01.2024:

Neuer Überblick über die
Rolle der Staatsanwaltschaft in  meinem langjährigen Fall:   Staatsanwaltschaft

 


   Veröffentlicht am 20.01.2024:

Beginn der Ereignisliste zum 1. Strafbefehl in meinem Leben,
und zwar die ersten zwei Monate.  Mehr:  Strafbefehl Nr. 1

 


   Veröffentlicht am 19.01.2024:

Mein 1. erhaltener Strafbefehl vom Dez. 2017
als Folge der Strafanzeige von Nachbarin-X
beim Polizeirevier Weil am Rhein
 

17.
Nov 2017
ST/2209852/2017 Strafanzeige wegen angeblicher Beleidigung mit drastischen Falschaussagen gegen mich  von Nachbarin X beim Polizeirevier Weil am Rhein
4.
Dez
2017
POK L........ vom Polizeirevier Weil am Rhein schickt die Strafanzeige an die Staatsanwaltschaft Lörrach.
(2. Polizeibericht)
19.
Dez
2017
86 Js 17536/17 Staatsanwaltschaft Lörrach
Vermutlich an diesem Tag wird die Strafanzeige von Staatsanwältin Schaper akzeptiert.
Noch am gleichen Tag beantragt sie einen Strafbefehl gegen mich beim Amtsgericht.
22. Dez 2017 Strafbefehl gegen mich Amtsgericht Lörrach von Richter Axel Frick
31 Cs 86 Js 17536/17
Strafbefehl gegen mich aufgrund der Falschaussagen von Nachbarin-X beim 2. Polizeibericht und einem Zeugen.
28. Dez 2017 31 Cs 86 Js 17536/17  Eingang des Strafbefehls gegen mich bei mir.
Es war der erste Strafbefehl in meinem Leben und ich hatte noch keine Ahnung, welche schlimmen Falschaussagen meine Nachbarin-X wieder erfunden hat.
4.
Jan.
2018
31 Cs 86 Js 17536/17  Erst an diesem Tag erfuhr ich im Rahmen der Akteneinsicht von den neuen, arglistigen Falschaussagen der Nachbarin-X.
10.
Jan.
2018
31 Cs 86 Js 17536/17 Mein umfangreicher schriftlicher Einspruch persönlich beim Amtsgericht Lörrach abgegeben.
Auf eine Reaktion darauf musste ich über ein halbes Jahr warten.
Jan
2024
Das Verfahren ist noch nicht beendet.

 

   Veröffentlicht am 19.01.2024:

Die Tabelle "Ereignisse 2023" wurde ergänzt.

 

Aktualisierte Informationen ab 19.01.2024

Fortsetzung auf der neuen Seite "Aktuelles", weil hier noch vieles fehlt,
weil in meinem Fall seit 2009 Polizei und Justiz argumente-resistent als Reaktion auf meine Schreiben sind.

 


Aktualisierte Informationen am 18.01.2024

    Mein künftiger Bestattungsort soll die Kreismülldeponie Lörrach sein,
weil ich durch die Ungerechtigkeiten in meinem Rechtsfall zu rechtlosem, menschlichem Müll geworden bin.

Durch dieses Schreiben vom 31.03.2023 an die Gemeinde Binzen u.a. bin ich wieder in in Strafverfahren gekommen:

Nr.
21a
Apr
2023

34 Js 9711/23 Staatsanwaltschaft Lörrach
Ermittlungsverfahren wegen Verleumdung u.a. von Staatsanwältin Dr. Reil,
dann Übernahme durch die Staatsanwaltschaft Freiburg

Nr.
21b
Mai
2023
200 Js 17515/19 Staatsanwaltschaft Freiburg
Ermittlungsverfahren wegen Verleumdung u.a. von Staatsanwältin Dr. Reil.
Ihre Gründe gibt sie erst im Juni gegenüber der Staatsanwaltschaft Freiburg an.

Ereignisse....

 


Aktualisierte Informationen am 16.01.2024

Nr. 13 Sept
2018
88 Js 10154/18  Staatsanwaltschaft Lörrach
Ermittlungsverfahren wegen verbotener Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen.
Anzeigeerstatter: PHK P......
Akzeptiert Staatsanwältin Sattler-Bartusch
Ereignisse

 


Aktualisierte Informationen am 11.01.2024

Um mich gegen die neuen Falschaussagen seit Nov. 2017 von Nachbarin-X zu wehren, habe ich bis jetzt 3.405,22 € an Anwalt 15 gezahlt.

 



Aktualisierte Informationen am 10.01.2024

1.  Angebliche Straftat von mir aus dem Jahr 2018:
Az 88 Js 15381/18 Strafverfahren:
Verbotene Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen
wegen Nachbarschaftsinformation über den Gerichtstermin

Anzeige vom Polizeirevier Weil am Rhein (PHK P......).
Informant: Ehemann von Nachbarin-X.
Staatsanwältin: Sattler-Bartusch

Erst am 1. Sept. 2023, also 5 Jahre später, ist der Staatsanwaltschaft eingefallen, dass der Tatbestand nicht erfüllt ist.

Mehr siehe Ereignisliste dazu
 

    
2. Weitere Angebliche Straftat von mir aus dem Jahr 2019:
200 Js 17515/19   Ermittlungsverfahren wegen angeblicher Erpressung von Staatsanwältinnen.

Erst am 6. Okt. 2023, also 4 Jahre später, ist der Staatsanwaltschaft "plötzlich" eingefallen, dass der Tatbestand nicht erfüllt ist.

Mehr siehe Ereignisliste dazu
 

     
3. Über 100 Falschaussagen von Nachbarin-X über mich seit 2009:

Seit 2009 werden über 100 unbewiesene Aussagen von Nachbarin-X bis heute akzeptiert und ich muss deren Rechtsfolgen ertragen.

Vor Nov. 2017 gibt es eine Liste mit 64 unbewiesenen Aussagen von Nachbarin-X über mich vor der Polizei, beim Amts- und Landgericht und bei der Staatsanwaltschaft, kurz 64 Falschaussagen ohne Rechtsfolgen für sie, aber für mich.

Ab Nov. 2017 gibt es von mir wieder eine Liste ab Nr. 65 mit unbewiesenen Aussagen von Nachbarin-X vor der Polizei, beim Amtsgericht und bei der Staatsanwaltschaft.
Damit wird die Zahl 100 überschritten.
Weil sie für eine angebliche mündliche Aussage von mir einen Zeugen vom gegenüberliegenden Steuerbüro hat, wurden alle ihre weiteren Falschaussagen ab Nr. 65 anerkannt und sie wurde von Richter Frick mit Einverständnis der Staatsanwaltschaft Lörrach als glaubwürdig eingestuft.
Das Landgericht Freiburg hat im Berufungsverfahren von 2019 immer noch keine Entscheidung getroffen, daher sollte ich endlich diese neue Falschaussagenliste veröffentlichen.
Natürlich habe ich diese Liste 2023 für das Landgericht erstellt.
 

 



Meine unerfüllbaren Weihnachtswünsche:

 

1.  Nachbarin-X gibt bis zum 6. Jan. 2024 beim Polizeirevier Weil am Rhein die Hälfte ihrer Falschaussagen über mich seit Juli 2009 zu und berichtigt sie.
 
2. Das Justizministerium Baden-Württemberg veranlasst eine gründliche rechtsstaatliche Untersuchung, um die arglistigen Falschaussagen der Nachbarin-X aufzudecken.
 
3. Das Landgericht Freiburg veranlasst eine gründliche rechtsstaatliche Untersuchung, um die arglistigen Falschaussagen der Nachbarin-X aufzudecken. Es hat im Berufungsverfahren seit 2019 !!!! noch keine Entscheidung getroffen.
 
4. Es muss ein Gesetz geben, dass Anwält/innen bei mangelhafter Vertretung ihrer Mandant/innen zur Rechenschaft zieht.
 

Geändert am:   30.01.2025

Impressum

Startseite:  www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de