Fall zum Gerichtliches Betreuungsverfahren

Hier wird gezeigt, wie durch die Falschaussagen einer Nachbarin-X bei der Polizei ein gerichtliches Betreuungsverfahren ausgelöst wird.
Diese erste Version dieser Internetseite entstand erst 2 1/2 Jahre später aufgrund verheerender Ungerechtigkeiten. Im Laufe der Zeit gab es verschiedene Versionen.

In einem gerichtliche Betreuungsverfahren muss für die Betroffenen zwingend ein psychiatrisches Gutachten erstellt werden,
d.h. ärztliche Zwangsvorführung aufgrund von Falschaussagen.

Es wird gezeigt, dass Betroffene durch gerichtliche Betreuungsverfahren schlechter behandelt werden als Straftäter. Für sie wird meist Artikel 6 Menschenrechtskonvention eingehalten.

Es wird gezeigt, dass Polizei, Gerichte, Staatsanwaltschaft, Petitionsausschuss des Landtags eine nochmalige Befragung der Nachbarin-X und Zeugen ablehnen.
Ebenfalls kein rechtliches Gehör vor dem Betreuungsverfahren.

Es wird gezeigt, dass auch das Gewerberecht und öffentliche Baurecht eine Rolle spielt.

Es wird gezeigt, dass die Anregung des gerichtlichen Betreuungsverfahrens durch das Landratsamt Lörrach nicht ordentlich nachzuvollziehen ist, weil dazu die Akten vernichtet worden sind. Das war es sowieso von Beginn an nicht. (Straftatbestand, den die Staatsanwaltschaft nicht anerkennt. Andere gegen mich gerichtete Straftaten werden bis jetzt auch abgelehnt.). Mehr....

Es wird gezeigt, dass auch die Presse als sogenannte 4. Gewalt im Staat mich erfolgreich beim Amtsgericht Lörrach verklagt hat.
Stand: 15.2.2013 Das Amtsgericht hat dem Journalisten und seinem Anwalt in allen Punkten Recht gegeben. Der Anwalt ist Vorsitzender im Verwaltungsrat des Südwestfunks Mehr...

Es wird gezeigt,
dass Rechtsanwälte direkt zum Betreuungsverfahren und danach keine große Hilfe sind.

Rufmord, gesundheitliche und finanzielle Folgen und ein riesiger Aufwand an Schreibarbeit. Für die Lügennachbarin gibt es bis heute keine Rechtsfolgen.

Dieser Fall scheint nicht einzigartig zu sein. Viele Betroffene können sich nicht angemessen wehren. Wer plötzlich in ein solches Verfahren gerät, wird überrumpelt und hat keine Zeit wie ein Straftäter, sich in angemessener Zeit rechtlich wehren zu können.
Menschen-, Grund- und andere Rechte scheinen bei solchen Verfahren keine Rolle mehr zu spielen.

Straftäter, z.B. Mörder mit Lebenslänglich, können nach 10 Jahren entlassen werden, Gnadengesuche einreichen usw.
Gelangen umstrittene psychiatrische Gutachten in die Justiz, gelten sie lebenslänglich.

Aktuell im August 2013:
Meine Nachbarn haben mich erfolgreich wegen Bedrohung angezeigt, d.h. die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren in Gang gesetzt, obwohl es es keine Bedrohung im Sinne des Strafgesetzbuches gab.

Kosten für die erfolgreiche Vertretung durch eine Rechtsanwältin: 1840,69 € und wieder erhebliche gesundheitliche Folgen.

Meine Versuche, endlich die Lügen im Polizeibericht von 2009 zu belegen, sind bis jetzt gescheitert. Die Justiz ist meiner Nachbarin-X bedingungslos ergeben.

Herbst 2013
Als ich Post abholen wollte, habe ich mehrmals das Gartentor laut zugeschlagen, weil ich meine Nachbarin-X gesehen habe.
Nach 4 Jahren und dieser Strafanzeige halte ich meine Wut mit Tür zuschlagen berechtigt. Ansonsten schlägt sich die Wut auf meine Gesundheit.
Dabei habe ich mir irgendwie meine rechte Hand eingeklemmt. Es hat lange sehr weh getan und ich bin nicht zum Arzt. Im Frühjahr hatte ich den Verdacht, dass ich einen verwachsenen Bruch im Mittelfinger habe. Danach habe ich kontrollieren lassen, was sich auch bestätigt hat. Möglicherweise habe ich noch mehr verwachsene Handverletzungen, weil meine Hand entzündet ist.

Als Kandidatin, der die gesetzliche Vertretung durch die Aussagen der Nachbarin-X bei der Polizei entzogen werden sollte, bin ich zur besonderen Aktenführung verpflichtet. Die originale Version ist ähnlich der Zeitreihe in dieser Homepage. Gibt es Aktennummern bei den staatlichen Institutionen, bei denen ich eine Akteneinsicht vorgenommen habe, dann wird sie direkt beim Schriftstück vermerkt. Damit kann ich schnell unsinnige Behauptungen, Aktenvernichtung oder fehlende Akten bei staatlichen Institutionen nachweisen. Dieser Aufwand steht natürlich in keiner Relation zu meinen tatsächlichen Taten und Verhaltenweisen.
Noch immer wird die Nachbarin-X juristisch kaum in Frage gestellt.

Falls ich plötzlich über Nacht entmündigt werden sollte und somit u.a. meine Eigentumsrechte verlieren und somit auch die Kontrolle über meine Akten:
Es lohnt sich nicht ! Ich habe in der Schweiz Datensicherungen, wobei es auch Unterlagen mit den Aktenkopien gibt, die direkt an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte adressiert sind.

Wenn ich mehr Geld hätte, hätte ich schon längst in der Schweiz Asyl beantragt so wie der Jurist und Mathematiker Eberhart Herrmann. So gibt es nur die Sparversion mit der Akten- und Homepage-Sicherung.

Bei der zweiten Homepage www.gerichtliches-betreuungsverfahren.de gibt es u.a. Fernseh- und Presseberichte zu den Missständen auf diesem Gebiet.

Albtraum