|
| |
Adventskalender-Inhalt zum 15. Dez. 2024
|
|
Am 20.07.2023 war ich vormittags zur persönlichen
Akteneinsicht bei der Staatsanwaltschaft Freiburg. Da man keine
kostenlosen Kopien bekommt, habe ich die mir nicht bekannten
Schriftstücke fotografiert. Nachmittags und an den folgenden Tagen war
ich mit Aktenbearbeitung und Briefentwürfen beschäftigt und war entsetzt
über die vorgefundenen Informationen.
Daraus ergaben sich meine folgenden Aktivitäten am 31. Juli 2023:
|
Brief an die Staatsanwaltschaft Freiburg
Abschrift
|
|
Gertrud Moser,
Adrerssdaten
Als Postbrief und per Email mit PDF-Anhang an
poststelle@st...........bwl.de
Staatsanwaltschaft Freiburg im Breisgau
z.Hd. Staatsanwalt Dr. B....................
Heinrich-von-Stephan-Straße 1
79100 Freiburg im Breisgau
AZ 210 Js 19162/23
Meine Kommentare und Stellungnahme nach der Akteneinsicht am 20.07.2023
31. Juli 2023
Sehr geehrter Herr Dr. B........,
sehr geehrte Damen und Herren,
in meiner Email vom 21. Juli 2023 habe ich angekündigt, dass ich zu
dieser Akte eine Stellungnahme abgebe, obwohl Sie das Strafverfahren
eingestellt haben.
Am Donnerstag Vormittag (20.07.2023) hatte ich Akteneinsicht .
|
|
1. |
In Schreiben davor hatte ich tatsächlich recht,
was ich von der Polizei und der Staatsanwältin zu erwarten hatte.
|
|
2. |
Ich bin schockiert über die Gründe und Äußerungen von zwei wichtigen
Personen, die unseren Rechtsstaat vertreten und
somit Gerechtigkeit für Bürger/innen garantieren sollen.
|
|
3. |
Ich beantrage beim Justizministerium, dass untersucht werden sollte, ob
es generell schockierend ist,
wie die Staatsanwältin Dr. Reil, Staatsanwaltschaft Lörrach und
PHK Pfaff, Polizeirevier Weil am Rhein sich in dieser Akte geäußert
haben.
|
|
4. |
Eine Beschwerde über den Dienstweg der Staatsanwaltschaft, z.B.
Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe halte ich für sinnlos, weil die
Generalstaatsanwaltschaft nachweislich Rechtsbrüche gegen mich toleriert
und so die Staatsanwaltschaft Lörrach bedingungslos unterstützt. Das
belegen meine Akten seit 2009.
|
|
5. |
Analog ist auch eine Beschwerde über den Dienstweg der Polizei sinnlos.
Gerade bei der Polizei werden häufig, vielleicht auch oft Fehler zu
Ungunsten von Bürger/innen nicht zugegeben und somit beseitigt.
Das
belegen meine Akten seit 2009
und die vielen Infos in den Medien, ebenso bestimmte Äußerungen des
Innenministers Strobl in der letzten Zeit.
Auf meine schriftlichen Beschwerden beim Innenministerium wurden wurde
nicht geantwortet. |
|
|
- 2 - |
Gertrud Moser, 79589 Binzen, 31.07.2023
Seite 2
|
|
6. |
Ich habe keinerlei Beschwerden zu Dr. B................,
aber zum Verhalten von aktuellen und ehemaligen Staatsanwält/innen von
der Staatsanwaltschaft Freiburg.
Daher könnte er befangen sein oder zumindest in einen Rollenkonflikt
geraten,
wenn er von meinen Schreiben erfährt,
die ich direkt beim Landgericht Freiburg und beim Justizministerium BW
einreiche.
|
|
7. |
Ich habe gestern eine Email an das Landgericht Freiburg geschickt.
Im beiliegenden PDFBrief habe ich nochmals auf die unzureichende
Tätigkeit des offiziellen Anwalts von mir hingewiesen und u.a. um die
Beiziehung dieser Akte gebeten, wobei das heutige Schreiben auch
enthalten sein sollte.
|
|
8. |
Ich beantrage im Rahmen eines extra Schreibens an das Justizministerium
in etwa folgendes: Im Gegensatz zu den vielen Falschaussagen einer einzigen Person bin ich
eine ruhige, friedliche Anwohnerin.
Das möchte ich durch eine gründliche rechtsstaatliche Untersuchung
bestätigt haben, die koordiniert durch die Justiz und Polizei ablaufen
soll.
Falls eine Verjährung eingetreten sein sollte, habe ich sie nicht
verursacht,
sondern die Polizei und Justiz. Ich unterstelle ihnen grobe
Fahrlässigkeit oder Schlimmeres, z.B. Arglist.
Von dieser Untersuchung sollen das Polizeirevier Weil am Rhein, die
Lörracher und Freiburger Justiz ausgeschlossen werden.
Auch die Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe.
Durch die Aussagen meiner Nachbarin bin ich extrem finanziell und
psychisch belastet und es ist kein Ende abzusehen.
Beiliegend die Anlagen, wobei für diese Akte Anlage 1 und Anlage 2 am
wichtigsten sind.
|
|
9. |
Anlage 3
ist ein Schreiben zu umfassenden Falschaussagen des Gutachters 2009 über
mich.
Weil ich einen sehr gemäßigten, vielleicht auch feigen Anwalt hatte,
bekam ich keinerlei rechtliche Informationen von ihm, um diese
Falschaussagen zu berichtigen.Aufgrund der Akteneinsicht bei Ihnen, habe ich die enthaltenen Texte
kommentiert.
Nach 14 Jahren weiß ich, dass er eindeutig den Tatbestand der falschen
Verdächtigung erfüllt.
Möglich ist, dass seine Falschaussagen verjährt sind, in Wirklichkeit
aber nach den Aussagen von Dr. Reil sind, dass keine Ermittlungen zu
meinen Gunsten durchgeführt wurden. - 3 - |
Gertrud Moser, 79589 Binzen,
31.07.2023
Seite 3
|
|
|
Etwas später hat mich der zuständige Amtsarzt angerufen und mich
gefragt, warum ich nicht zu ihm gekommen bin. Er hatte medizinische
Unterlagen von mir und hat erkannt, dass der Gutachter gelogen hat.
Allerdings bekam ich von ihm keinen Hinweis, juristisch gegen den
Gutachter vorzugehen.
|
|
10. |
Anlage 4 und 5 dokumentieren den Albtraum von über 100 Falschaussagen
von Nachbarin-X über mich seit 2009, die von der
Polizei, Justiz und eigenen, untätigen Anwält/innen akzeptiert werden. Mit freundlichem Gruß
G. Moser |
|
|
|
|
|
|
Anlage 1: |
Zu den Aussagen der Staatsanwältin Dr. Reil
|
|
Anlage 2: |
Zu den Aussagen von PHK Pfaff, PR Weil am Rhein
|
|
Anlage 3: |
Schreiben an den Gutachter zu seinen Falschaussagen am 17.03.2010
|
|
Anlage 4: |
Alle Falschaussagen meiner Nachbarin-X von 2009 –
2016
Nicht die Originalliste, sondern eine ähnliche, abgeändert, um die
Falschaussagen online hervorzuheben.
|
|
Anlage 5: |
Falschaussagen meiner Nachbarin-X von 2017 bis
heute
|
|
GM-Kommentar: Ständige Wiederholungen von mir wie in
der Werbung !!! |
|
