Zurück Menü

Blinde,
weinende
Justitia

Albtraum: Gerichtliches Betreuungsverfahren und die Folgen. Deutschlands erfolgreichste Mobbingmethode mit Staatshilfe.
Gesetzesänderungen sind hier dringend notwendig !
Ab 10.01.2012 online: www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de
Wie aus einer Mücke ein Elefant wurde ! - Mit Kanonen auf Spatzen schießen! (AG Lörrach)
Wie Nachbarin-X, Polizei, Amtsgericht, Staatsanwaltschaft u.a. mich in den Tod treiben dürfen!

Adventskalender-Inhalt vom 4. Dez. 2024

Gertrud Moser, ....................................... 79589 Binzen, 07621 .................
...........................@......................de

Per E-Mail als PDF-Brief und per PEinschreiben-Postbrief	Per E-Mail als PDF-Brief und per PEinschreiben-Postbrief
Landgericht Freiburg Salzstraße 17 79098 Freiburg i.Br. p............@lgfreiburg.justiz.bwl.de	Ministerium der Justiz und für Migration Schillerplatz 4 70173 Stuttgart p...................@jum.bwl.de
Az 56/19 5 Ns 86 Js 17536/17	Az JUMRIII-E-1402-1/287/9 Richterin Sonja Vees	JUMRIII-E-1402-1/287/1 Richter David Selig
	JUMRIII-E-1402-1/287/22 Oberregierungsrat und Bürgerreferent (?!?)

7. Feb. 2024

Justiz- und Polizeiangehörige erwarten gutes Benehmen und Respekt von Bürger/innen, wenn nicht, kann es Sanktionen gegen sie geben.

Mein ungerechter Rechtsfall dokumentiert das respektlose, rechtsstaatwidrige Verhalten von Justiz- und Polizeiangehörige, aber auch von eigenen Anwältin/nnen, und dass seit 2009.

Daher erspare ich mir heute mal eine übliche, höfliche Anrede.

Natürlich keine Antwort von den beiden staatlichen Institutionen auf mehrere Schreiben !!!!

Aber mein Leben geht weiter mit den Belastungen der vielen, unbewiesenen Falschaussagen meiner Nachbarin-X.

Beispiel am vergangenen Samstag:

Ich räumte einige Sachen aus meinem Auto aus (seitliche Schiebetür zu meinem Grundstück bzw. breitem Tor). Ca. 5 m daneben kam Nachbarin-X mit ihrem Hund aus ihrem Holztor.
Als er mich sah, fing er sofort an, aggressiv zu bellen und zog heftig an der Leine in meine Richtung. Meine Hündin kam an den Zaun ca. 3 m daneben zur Nachbarin und hat trotzdem nicht gebellt, sondern freundlich mit dem Schwanz gewedelt.
Die Nachbarin sah sich schnell um, ob jemand in der Nähe diesen Vorfall gesehen hat.
Das war nicht der Fall. Daher sah sie mich triumphierend an und freute sich offensichtlich über diese Situation.

Eine solche Situation kommt ab und zu vor. Dabei spricht sie meist sehr liebevoll mit ihrem Hund. Erfahrene Hundehalter/innen wissen, dass man damit unerwünschtes Verhalten bestärkt. Da sie sich über mehrere Jahre hinweg als nebenberufliche Tierkommunikatorin online ausgegeben hat, ist es durchaus denkbar, dass sie das negative Verhalten ihres Hundes absichtlich gegen mich bestärkt.
(Anmerkung vom 3.12.2024: Sie ist wieder als Tierkommunikatorin online).

Weiteres Beispiel online veröffentlicht:
http://www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de/2020/2020-09/2020-09-03-hundevorfall.htm

Aggressiver Hund von Nachbarin-X

Datum:	03.09.2020
Uhrzeit:	gegen 18 Uhr
Ort:	Vor meinem Eingangsbereich
Ich verlasse mit meinen beiden Hunden beim Kellereingang das Haus. Wie üblich nahezu lautlos. Als wir uns vor dem Tor auf meinem Grundstück befinden, kommt der Hund von Nachbarin-X aggressiv bellend vor das Tor. Da er angeleint war, hat er Nachbarin-X mitgerissen, so dass sie hinter meinem Pkw lag. Da die senkrechten Stahltorstäbe ca. 8 cm voneinander entfernt waren, musste ich meine alte Hündin zurückziehen. Durch den Lärm kam der Ehemann von Nachbarin-X aus dem Haus und half ihr auf. Dann gingen sie ohne Entschuldigung und Rückfragen, ob etwas bei mir passiert sei, durch ihr Holztor zurück. Vor Schreck zitterte ich am ganzen Körper. Dieses Erlebnis spürte ich noch ca. 1 Stunde, so fertig war ich. Das ist wohl verständlich, wenn man seit über 10 Jahren in einen äußerst ungerechten Rechtsfall, verursacht durch Nachbarin-X, verwickelt ist. Bei der Kontrolle meiner Hündin an der Schnauze stellte ich keine Verletzungen fest. Meine junge Hündin war während des Vorfalls ruhig neben uns.

Hier war der aggressive Hund von Nachbarin-X

Hier lag Nachbarin-X in meinem Eingangsbereich

Seite 3

Dazu Wiederholung ihrer schlimmen Falschaussagen,
die aufgrund des Hundeverhaltens gar nicht passiert sein können.

Falschaussagen beim Amtsgericht Lörrach aus meiner Falschaussagen-Liste vom 31.07.2023, Anlage 5,

80.	Ich bin ohne etwas zu entgegnen zurück zu unterem Haus. Frau Moser hat mich verfolgt bis zur Gartentüre ........
	Quelle:	Von Nachbarin-X unterschriebener Polizeibericht 22. 11.2017 Korrektur am 18.01.2023: Falschaussage Nr. 68
	Kommentar:	Falschaussage Ich war nicht mehr da, weil ich zur Autowerkstatt nach Eimeldingen gefahren bin

81.	und nicht aufgehört zu brüllen.
	Quelle:	Von Nachbarin-X unterschriebener Polizeibericht 22. 11.2017 Korrektur am 18.01.2023: Falschaussage Nr. 69
	Kommentar:	Falschaussage Ich war nicht mehr da, weil ich zur Autowerkstatt nach Eimeldingen gefahren bin.
	- 4 -

82.	Es gibt andauernd solche Vorfälle
	Quelle:	Von Nachbarin-X unterschriebener Polizeibericht 22. 11.2017 Korrektur am 18.01.2023: Falschaussage Nr. 70
	Kommentar:	Falschaussage Natürlich muss sie die nicht näher beweisen und/oder beschreiben. Vage, unkonkrete Falschaussagen sind seit 2009 typisch für sie. Klar, wenn sie seit 2009 bedingungslos von der Polizei und Justiz unterstützt wird, aber auch durch Untätigkeit meiner eigenen Anwält/innen.

86.	Es ist schon lange her. Ich wollte das Grundstück verlassen. Ich bin raus mit dem Hund. Die Frau Moser kam auf mich zugestürzt
87.	und hat mich angeschrien.
	Quelle:	M.E. Mangelhaftes Gerichtsprotokoll vom 02.09.2019, weil die bedauernswerte Protokollantin parallel zur laufenden Verhandlung das Geschehen mitschreiben musste. Für mich inakzeptable Protokoll-Erstellung. Von mir beantragte Aufnahmen auf Datenträger wurden ignoriert. Korrektur am 18.01.2023: Falschaussage Nr. 74 und 75
	Kommentar:	Zwei Falschaussagen in einem Satz Weltweit ist bei Polizei, Justiz und Strafverteidigern bekannt, dass Falschaussagen von Personen im Laufe der Zeit abgeändert werden. Das hätte dann der „Zeuge" x gesehen. Dazu wurde er nicht befragt und diese offensichtliche Lüge wird bis heute von der Justiz und „meinem Strafverteidiger“ toleriert.

92.	Sie stürzte wieder auf mich zu, verbal.
	Quelle:	M.E. Mangelhaftes Gerichtsprotokoll vom 02.09.2019, weil die bedauernswerte Protokollantin parallel zur laufenden Verhandlung das Geschehen mitschreiben musste. Für mich inakzeptable Protokoll-Erstellung. Von mir beantragte Aufnahmen auf Datenträger wurden ignoriert. Korrektur am 18.01.2023: Falschaussage Nr. 81
	Kommentar:	Wiederholung einer ähnlichen Falschaussage bei der Polizei: Nr. 80 Ich war nicht mehr da, weil ich zur Autowerkstatt nach Eimeldingen gefahren bin.

96.	Ich bin dann rein um mich zu schützen.
	Quelle:	M.E. Mangelhaftes Gerichtsprotokoll vom 02.09.2019, weil die bedauernswerte Protokollantin parallel zur laufenden Verhandlung das Geschehen mitschreiben musste. Für mich inakzeptable Protokoll-Erstellung. Von mir beantragte Aufnahmen auf Datenträger wurden ignoriert. Korrektur am 18.01.2023: Falschaussage Nr. 85
	Kommentar:	Falschaussage, Wiederholung einer ähnlichen Falschaussage bei der Polizei: Nr. 80 Ich war nicht mehr da, weil ich zur Autowerkstatt nach Eimeldingen gefahren bin. Außerdem gibt es in meinem Verteidigungsschreiben einen eindeutigen Widerspruch. Den haben natürlich Richter, Staatsanwalt und mein Verteidiger nicht erkannt. Vermutlich, weil meine langen Schreiben nur überflogen und vergessen werden.

98.	Auf Frage des Richters: Sie stand ganz nah an mir dran. Sie hat mich angespuckt, so nah war sie.
	Quelle:	M.E. Mangelhaftes Gerichtsprotokoll vom 02.09.2019, weil die bedauernswerte Protokollantin parallel zur laufenden Verhandlung das Geschehen mitschreiben musste. Für mich inakzeptable Protokoll-Erstellung. Von mir beantragte Aufnahmen auf Datenträger wurden ignoriert.
	Kommentar:	Schrecklich neue Falschaussage, weil Richter Frick sie gefragt hatte, wie nahe ich ihr gekommen bin. Mit den Händen hat sie ca einen halben Meter angedeutet. Das ist noch niemals geschehen. Außerdem hatte sie ihren mir gegenüber agressiven Hund dabei. Wegen der der interessierten, nicht kritischen Fragen von Richter Frick hat sie natürlich so eine Antwort gegeben. Da ich nur eine mündliche Aussage gemacht habe, ermutigt hier der Richter durch eine Suggestivfrage zu neuen Falschaussagen. Natürlich ist das weder dem Staatsanwalt noch meinem Verteidiger aufgefallen.

99.	Wir wohnen auch nebeneinander. Das war auch nicht das erste Mal.
	Quelle:	M.E. Mangelhaftes Gerichtsprotokoll vom 02.09.2019, weil die bedauernswerte Protokollantin parallel zur laufenden Verhandlung das Geschehen mitschreiben musste. Für mich inakzeptable Protokoll-Erstellung. Von mir beantragte Aufnahmen auf Datenträger wurden ignoriert.
	Kommentar:	Falschaussage, Wiederholung einer ähnlichen Falschaussage bei der Polizei: Nr. 71

Da ich bald 72 Jahre alt werde,
warten Sie vielleicht auf meinen Tod
und/oder
auf die Verjährung der Falschaussagen von Nachbarin-X seit Nov. 2017.

Gleichzeitig stärken Polizei und Justiz die Schadenfreude von Nachbarin-X, ihrem Ehemann, eventuell auch ihrer Schwiegereltern über die schlimmen Rechtsfolgen und finanziellen Schäden von mir seit 2009.

G. Moser

GM-Kommentar:

Es ist einfach unglaublich, wie Polizei, Justiz und mein Verteidiger so viele Falschaussagen zulassen konnten. Nicht zu einer Falschaussage wurde nach Beweisen gefragt.

Das ist eindeutig Rechtsbeugung durch Richter Frick und dem Staatsanwalt.

Geändert am: 04.12.2024

Impressum

Startseite: www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de