|
| |
Anwalt 12 an Amtsgericht
Eingang bei Moser
22.06.2018 vor der mündlichen Verhandlung
teilweise mit eigenen Hervorhebungen,
veröffentlicht am 05.07.2018
|
|
Anwalt 12-Adresse
Amtsgericht
Lörrach
Lörrach,
22.6.2018 3 C 458/18
T e r m i n In Sachen
Moser gegen Anwalt 12
wegen Forderung hier: Antrag zur Prozessleitung Ich
beantrage,
|
|
|
die Schriftsätze der Klägerin persönlich vom:
|
|
|
|
6.6.2018 (4)
8.6.2018
19.6.2018
|
|
|
zurückzuweisen,
|
|
da die Klägerin mit ihrer Vollmacht vom 26.6.2017 durch die
Klageschrift vom 11.4.2018 durch Rechtsanwalt Anwalt 14, Ort x,
anwaltlich im Sinne von § 79 Abs.2 Satz 1 ZPO (in der Neufassung
m.W. vom 1.7.2008) im vollen Umfang (§ 81 ZPO) vertreten wurde
und wird.
Mit Schriftsatz vom 30.5.2018 hat Anwalt 14 nach der
Klageerhebung auch die gewährte Verlängerung der Frist zur
Stellungnahme nehme auf meine Klagerwiderung mit der
nachvollziehbaren Begründung - "..da die Abklärung der
gegnerischen Klagerwiderung mit der vom Kanzleiort entfernt
wohnenden Klägerin noch einige Zeit.. in Anspruch nimmt" -
erwirkt.
Die Beendigung des Mandats von Anwalt 14, mitgeteilt mit
Anwaltsschriftsatz vom 5.6.2018, ist daher nicht
nachvollziehbar: soweit mitgeteilt wird,
|
|
|
dass die Klägerin "auch zur Klagerwiderung der Gegenseite direkt
rechtzeitig Stellung nehmen wird."
|
Dieser Wechsel in der Klageführung der Instanz
vom Anwalt der Partei zur Partei ist mir als
Gegner nicht zumutbar.Ich hatte mich auf die
Klage des Anwalts der Klägerin einzulassen. (§ 277 ZPO)
Das Vorgehen der Klägerseite berührt die Fairness des
Prozesses.
Die Schriftsätze der Klägerin persönlich verletzen die
Fairness in jeder Hinsicht. Ihre Krankhaftigkeit ist zudem nicht
zu übersehen.
Anwalt 12
Rechtsanwalt
Anlage
Vollmacht der Klägerin an Anwalt 14 vom 26.6.2017
in Kopie |
|
Zugehörige Paragraphen aus dem Text von
Anwalt 12 |
Zivilprozessordnung ZPO § 79 Parteiprozess
|
|
(1) |
Soweit eine Vertretung durch Rechtsanwälte nicht geboten ist,
können die Parteien den Rechtsstreit selbst führen.
Parteien, die eine fremde oder ihnen zum Zweck der Einziehung
auf fremde Rechnung abgetretene Geldforderung geltend machen,
müssen sich durch einen Rechtsanwalt als Bevollmächtigten
vertreten lassen, soweit sie nicht nach Maßgabe des Absatzes 2
zur Vertretung des Gläubigers befugt wären oder eine Forderung
einziehen, deren ursprünglicher Gläubiger sie sind.
|
|
ZPO § 81 Umfang der Prozessvollmacht Die
Prozessvollmacht ermächtigt zu allen den Rechtsstreit
betreffenden Prozesshandlungen, einschließlich derjenigen, die
durch eine Widerklage, eine Wiederaufnahme des Verfahrens, eine
Rüge nach § 321a und die Zwangsvollstreckung veranlasst werden;
zur Bestellung eines Vertreters sowie eines Bevollmächtigten für
die höheren Instanzen; zur Beseitigung des Rechtsstreits durch
Vergleich, Verzichtleistung auf den Streitgegenstand oder
Anerkennung des von dem Gegner geltend gemachten Anspruchs; zur
Empfangnahme der von dem Gegner oder aus der Staatskasse zu
erstattenden Kosten. |
|
|
ZPO § 277 Klageerwiderung; Replik
|
|
(1) |
In der Klageerwiderung hat der Beklagte seine
Verteidigungsmittel vorzubringen, soweit es nach der Prozesslage
einer sorgfältigen und auf Förderung des Verfahrens bedachten
Prozessführung entspricht. Die Klageerwiderung soll ferner eine
Äußerung dazu enthalten, ob einer Entscheidung der Sache durch
den Einzelrichter Gründe entgegenstehen.
|
|
(2) |
Der Beklagte ist darüber, dass die Klageerwiderung durch den zu
bestellenden Rechtsanwalt bei Gericht einzureichen ist, und über
die Folgen einer Fristversäumung zu belehren.
|
|
(3) |
Die Frist zur schriftlichen Klageerwiderung nach § 275 Abs. 1
Satz 1, Abs. 3 beträgt mindestens zwei Wochen.
|
|
(4) |
Für die schriftliche Stellungnahme auf die Klageerwiderung
gelten Absatz 1 Satz 1 und Absätze 2 und 3 entsprechend.
|
|
GM-Kommentar: Ein Teil dieser Schriftsätze bekam Anwalt 14 zur
Verwendung bzw. Bearbeitung. Dazu sollte ich persönlich zu ihm
fahren und sie besprechen.
Da der Zeit- und Fahrtkostenaufwand relativ hoch war, schlug ich
vor, die Unterlagen am Telefon zu besprechen. Das hat Anwalt 14
abgelehnt.
Da sowieso vereinbart war, dass ich alleine der mündlichen
Verhandlung teilnehme, legte er sein Mandat am 05.06.2018 nieder
und ich sollte die Erwiderung auf die Klageerwiderung alleine
vornehmen. Natürlich erneute Schikaneversuche von Anwalt 12. |
|
