| Moser-Adresse............... Per Fax
0.........................
Amtsgericht Lörrach
Bahnhofstr. 4 und 4a
79539 Lörrach
Binzen, 9. Oktober 2017
2 C 1446/14
Bei meiner kürzlichen Akteneinsicht hat die "Beiakte" mit
den Anlagen aus meiner Klage 2 C 1446/14 gefehlt.
Sehr geehrter Herr S., sehr geehrte Damen und Herren,
wie im Betreff erwähnt, habe ich nicht alle Akten gesehen.
Es wäre nett, wenn ich die für Beiakte mit den Anlagen G1 bis
G11 auch noch Akteneinsicht bekäme.
In der Klage gegen die
Anwältin 10, die mich später kurz nach der
Klageerwiderung der Gegenpartei ordnungsgemäß vertreten sollte,
habe ich schon die Vermutung geäußert, dass Richterin Dr.
Puchinger eventuell nicht die gesamte Klage gelesen hat.
Sonst wäre sie m.E. nicht zu dem demütigenden Urteil (über mich)
gekommen.
(Aktuell: Richterin Dr. Puchinger ist jetzt
Staatsanwältin Yvonne Puchinger od. Staatsanwältin Puchinger
oder Staatsanwältin Dr. Puchinger bei der Staatsanwaltschaft
Lörrach. Stand März 2017)
Es tut mir leid, dass Sie wieder Zusatzarbeit für mich haben.
Für die von mir monierten Mängel sind Sie nicht verantwortlich.
Es war allerdings nie meine Absicht,
das Amtsgericht Lörrach mit Arbeit wegen mir zu belasten.
2009 bin ich von Amtsgericht Lörrach bzw. Richter Trefzer
praktisch mit einem Schreiben überfallen worden, bei dem übliche
Rechtsmittel gefehlt haben.
Bis heute sind mir wichtige Beweise zu meinen Gunsten, z.B.
Recht auf Zeugen, ausführliche Befragung des nachbarlichen
Lügenluders zu ihren Aussagen verweigert worden. In den Anlagen
zu meiner Klage war sogar ein ausführlicher Fragebogen an das
nachbarliche Lügenluder
Nachbarin-X vorhanden.
Zu den neuen Falschaussagen von
Nachbarin-X hat mich
meine Anwältin 10
nicht verteidigt und die Richterin hat dazu keine Fragen
gestellt.
Mit freundlichem Gruß
G. Moser
|
