Keine Antwort von Richter/innen

1. Keine direkte Antwort von Richterin Dr. Puchinger

Hauptziele meiner Klage vom Oktober 2014 waren das Recht auf Zeugen und die ausführliche Befragung von Nachbarin-X.
Selbstverständlich hat sich die Richterin Dr. Puchinger nicht an diese Ziele gehalten und das Verhalten von Nachbarin-X als rechtmäßig beschrieben.
Das war natürlich ein Schock für mich, der bis heute andauernd.
Daher ist die Richterin Dr. Puchinger eine weitere Mobberin für mich.

Auf meine Frage, warum sie keine Zeugen geladen hat, habe ich natürlich keine Antwort bekommen. Stattdessen kam die Gegenfrage von ihr, ob ich in Berufung gehe und hat mir dazu eine Antwortfrist gesetzt. Mehr.....

(Aktuell: Richterin Dr. Puchinger ist jetzt Staatsanwältin Yvonne Puchinger od. Staatsanwältin Puchinger oder Staatsanwältin Dr. Puchinger bei der Staatsanwaltschaft Lörrach. Stand März 2017)

Brief an Richter Trefzer am 20.2.2017
Gertrud Moser, ........................(Adresse) www.gerichtliches-betreungsverfahren.de Informations-Homepage ab Dez.2011 www.gerichtlichesbetreungsverfahren.de Fall-Homepage ab 10.01.2012 www.entmuendigungsterror.ch www.entmündigungsterror.de ab Feb. 2017 Gertrud Moser, .....Str. x 9, 79589 Binzen Richter Trefzer persönlich Amtsgericht Freiburg Holzmarkt 2 79098 Freiburg i.Br. 20.02.2017 Ihre Einleitung eines gerichtlichen Entmündigungsverfahrens aufgrund eines unbewiesenen Polizeiberichts im Auftrag meiner Nachbarin beim Amtsgericht Lörrach Az XVII 9635, 28.07.2009 Herr Trefzer, aufgrund des im Betreffs genannten Vorfalls und Ihrer Verhaltensweisen ist es mir nicht möglich, diesem Brief eine übliche, höfliche Anrede hinzuzufügen. Durch diesen Fall ist mein Leben grundlegend ins Negative verändert worden, weil ich bis heute keine Gerechtigkeit für mich erreicht habe. Welchen vergeblichen Zeit-, Geld- und rechtlichen Aufwand ich bisher umsonst betrieben habe, belegt meine oben genannte Homepage. Sie belegt auch die unzähligen Pannen beim Versuch, für mich Gerechtigkeit zu erreichen. Von der Polizei ist bestätigt, dass sie nur die Angaben meiner Nachbarin weitergeleitet hat.
1.	Ich möchte nun von Ihnen wissen, ob Sie alleine entschieden haben, das Entmündigungsverfahren mit einem menschenverachtenden, schockierenden Brief gegen mich einzuleiten. Oder haben Sie dazu eine Anweisung vom Amtsgerichtsdirektor Lorenz bekommen? Zuvor hatte ich keinerlei Erfahrungen mit einem Gericht oder der Staatsanwaltschaft.
2.	Erst seit meinen vergeblichen Klageversuchen gegen Anwälte so um den 19. Dezember 2016 herum, ist mich klar, wie schwierig ein Gerichtsverfahren einzuleiten ist. Daher ist es mir unverständlich, dass ein Jurist mit Amtsgerichtsschreiben ahnungslose Bürger/innen praktisch überfällt und sie vor vollendete Tatsachen stellt und zu einem psychiatrischen Gutachten zwingt. Und wie ich im Geschäftsverteilungsplan des Amtsgerichts Freiburg von 2017 gesehen habe, sind Sie immer noch mit menschenverachtenden Entmündigungsverfahren befasst.
3.	Diese Entmündiungsverfahren, fälschlicherweise Betreuungsverfahren genannt, verstoßen eindeutig gegen die Europäische Menschenrechtskonvention. Das habe ich früh in Beschwerdeschreiben angegeben. Weil mich aber Anwälte nicht ordnungsgemäß vertreten haben (belegt über die Fall-Homepage) konnte ich nicht beim Europäischen Gerichtshof klagen. Der übliche lange Weg über den Bundesgerichtshof war mir nicht möglich. Daher habe ich es im Herbst 2016 trotzdem probiert. Ich hoffte auf eine Ausnahme, weil mir so lange Jahre jeglicher Beweis zu den Falschaussagen im Polizeibericht verweigert wurde. Die Beschwerde wurde abgelehnt, was für mich ein ziemlicher Schock war. Möglicherweise war sie zu umfangreich und daher abschreckend. Ich habe zwei Pakete mit etwa 3 500 Seiten zu einer langen Unterlagenliste geschickt. Wieder viel Zeit, Arbeit und Hoffnung umsonst.
4.	Ende 2014 hat mir Richterin Puchinger auch viele Demütigungen in ihrem Urteil verpasst. So vergleicht sie das Verhalten meiner Nachbarin mit Zivilcourage. Zivilcourage scheint aber bei Angehörigen der Justiz, wie Richter und Staats-anwälte nicht unbedingt vorhanden zu sein. Daher appelliere ich an Sie, dass Sie sich dafür einsetzen, dass ich im Rahmen eines Folgenbeseitigungsverfahrens endlich Gerechtigkeit für mich erreiche. Das wäre Zivilcourage von Ihnen und eine kleine Wiedergutmachung für mein jahrelanges Leiden.
G. Moser

Ein/e deutsche/r Richter/in muss keine Antwort auf wichtige Fragen geben.

Brief an Richter Trefzer am 20.2.2017